Tidak memilih Kamala Harris
[ad_1]
Saya mendaftar untuk memilih pada tahun 1998, dan sejak saat itu saya memilih Demokrat. Saya tidak selalu merasa senang dengan para kandidat yang ada di Demokrat. Bahkan, saya biasanya merasa marah, kecewa, kecewa, dan jorok setelah memberikan suara saya. Namun, itu terasa seperti bagian dari tugas sebagai warga negara demokrasi semu. Itu bukan satu-satunya pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi itu berarti sesuatu.
Namun, pada bulan November ini, saya berencana untuk tidak memilih Demokrat dalam pemilihan umum. Jika calon presiden dari partai tersebut, Kamala Harris, tidak mengubah kebijakannya terhadap Israel, saya tidak akan memilihnya.
Dan saya tidak akan menjadi satu-satunya. Lebih dari 700.000 warga Amerika telah memberikan suara “tanpa komitmen” dalam pemilihan pendahuluan Demokrat, yang menunjukkan penolakan mereka terhadap dukungan “kuat” Partai Demokrat terhadap Israel.
Jika Harris menginginkan suara progresif, ia harus mendukung embargo senjata terhadap Israel dan berhenti mendanai genosida Israel terhadap warga Palestina di Gaza. Ini adalah garis merah bagi banyak dari kita yang tidak percaya pada kultus kepribadian liberalnya.
Ketika Presiden Joe Biden akhirnya mengundurkan diri sebagai calon Demokrat tahun 2024 pada tanggal 21 Juli, saya bukan salah satu dari banyak orang yang merayakan dukungannya terhadap wakil presiden tersebut. Harris berada di pihak yang salah dalam sejarah sebagai jaksa wilayah San Francisco ketika ia menentang reformasi peradilan pidana, dan ia juga berada di pihak yang salah dalam sejarah sehubungan dengan Israel, yang merupakan pendukung setianya.
Namun, sebagian kecil dari diri saya berharap dia cukup cerdas untuk memahami kekuatan gerakan “tidak berkomitmen” – yang mensyaratkan pemungutan suara berdasarkan dukungan untuk embargo terhadap Israel dan gencatan senjata permanen di Gaza – dan tingkat kemarahan yang dirasakan oleh mereka yang menentang genosida yang sedang berlangsung, yang didanai selama 10 bulan terakhir oleh bantuan AS. Saya salah.
Pada sebuah rapat umum di Detroit pada tanggal 7 Agustus, Harris disambut oleh sekelompok pengunjuk rasa anti-genosida dan pro-Palestina yang meneriakkan, “Kamala, Kamala, kamu tidak bisa bersembunyi! Kami tidak akan memilih genosida!” Dalam demokrasi, ini adalah tindakan yang sangat masuk akal dan dapat diterima (meskipun tidak perlu). Politisi melayani rakyat, dan rakyat memiliki hak (dan tanggung jawab) untuk menuntut pemimpin politik mereka, terutama ketika mereka meminta suara dan sumbangan kampanye mereka.
Namun Harris memutuskan untuk menanggapi: “Tahukah Anda? Jika Anda ingin Donald Trump menang, katakan saja. Jika tidak, saya yang akan bicara.”
Apa tujuan dari sikap ini? Para pengunjuk rasa hanya menyampaikan tuntutan mereka agar Harris berjanji untuk berhenti mempersenjatai Israel di tengah perang genosida di Gaza. Perang yang telah mengakibatkan jumlah korban tewas resmi di Gaza menjadi lebih dari 40.000; beberapa perkiraan memproyeksikan jumlah itu mencapai 186.000 atau bahkan lebih tinggi. Perang yang telah menempatkan satu juta anak dalam risiko kelaparan, menurut organisasi nirlaba internasional Save the Children. Perang yang telah menghancurkan sektor kesehatan Gaza, membawa kembali infeksi polio untuk pertama kalinya dalam 25 tahun.
Banyak dari kita menghabiskan hari-hari kita dengan melihat gambar-gambar paling mengerikan yang dapat dibayangkan – balita yang dipenggal oleh serangan udara Israel, orang-orang yang dibakar hidup-hidup di tenda mereka, anak-anak kurus kering yang meninggal karena kelaparan, tahanan politik yang diperkosa secara brutal oleh tentara Israel. Kekejaman terus berlanjut. Hari-hari dan malam-malam saya dihantui oleh gambar-gambar ini, dan semua ini tidak akan mungkin terjadi tanpa bantuan AS, tanpa pajak kita.
Namun Harris tidak ingin terlibat dalam tuntutan yang sangat masuk akal ini – untuk menghentikan pendanaan pembantaian ini, genosida ini, kekerasan yang mengerikan ini. Sebaliknya, ia ingin dirayakan karena karismatiknya, karena pengaruhnya, karena auranya.
Politik sebagai getaran ini bukanlah hal baru. Ini tidak lebih dari sekadar budaya selebritas yang ikut campur dalam politik. Kata lain untuk ini adalah fasisme.
Saya teringat buku Erik Larson tahun 2011 In the Garden of Beasts: Love, Terror, and an American Family in Hitler’s Berlin, yang menceritakan kisah William Dodd, duta besar AS untuk Jerman dari tahun 1933 hingga 1937 dan keluarganya. Selama bertahun-tahun sejak buku itu diterbitkan, saya terkadang teringat Dodd dan sering teringat putrinya, Martha, yang menemaninya ke Berlin.
Duta besar tersebut adalah ketua jurusan sejarah di Universitas Chicago pada saat ia diangkat, dan ia hanya ingin dibiarkan sendiri untuk menyelesaikan bukunya tentang Amerika Selatan sebelum perang. Ia agak khawatir tetapi tidak terlalu khawatir tentang apa yang terjadi di Jerman, dan berkata kepada Presiden Franklin Roosevelt, “Beri orang-orang kesempatan untuk mencoba rencana mereka” saat Partai Nazi bersiap untuk menolak kewarganegaraan Yahudi.
Di sisi lain, Martha terhanyut oleh “pesona” Partai Nazi dan kehidupan sosialnya, berpacaran dan tidur dengan para perwira Nazi.
Banyak kaum liberal yang saya kenal adalah bentuk dari William atau Martha Dodd. Seperti William, mereka terlalu sibuk dengan kenyamanan mereka sendiri untuk terlalu peduli dengan kekejaman yang dialami dan dialami oleh warga Palestina setiap hari, atau, seperti Martha, mereka mendekati politik melalui kerangka budaya selebritas dan perasaan yang baik, senang menjadi fangirl Harris, yang karismanya dan iklan-iklan yang menginspirasi yang diiringi Beyonce mengalahkan kenyataan genosida yang menyebalkan.
Bagaimanapun, ini tentang perasaan senang. “Jangan ganggu kesenangan kami!” teriak mereka kepada saya (dan banyak orang lainnya) di media sosial. Sikap anti-kemarahan ini memekakkan telinga. Namun, Anda tidak bisa hanya hidup dari getaran.
Dalam memoar yang ditulis beberapa tahun setelah ia meninggalkan Nazi Jerman, Martha mengaku tidak begitu menyukai orang Yahudi. Sikap anti-Semitisme yang tidak disengaja ini menggambarkan sikap liberal saat ini terhadap orang Palestina, sikap acuh tak acuh yang berakar pada Islamofobia dan rasisme anti-Arab, yang memicu genosida.
Ini adalah momen yang menentukan – kita harus menekan Demokrat untuk mengubah posisi mereka terhadap Gaza sebelum pemilihan umum pada bulan November. Meskipun kita semua harus melakukan segala hal yang kita bisa untuk menghentikan genosida, hal yang paling minimal saat ini adalah menuntut calon presiden, yang membutuhkan suara kita, untuk berkomitmen menghentikan pendanaan AS untuk Israel. Ini tidak serumit itu.
Harris mungkin lebih baik dari Donald Trump, tetapi yang lebih baik dari dua kejahatan itu tetaplah kejahatan. Jika dia ingin menang pada bulan November, dia perlu memberi kita lebih dari sekadar getaran dan budaya selebritas – dia perlu membuat komitmen nyata untuk mengakhiri genosida di Gaza, pertama dan terutama dengan tidak mendanainya. Apa pun yang kurang dari ini akan membuatnya kehilangan suara progresif dan, sangat mungkin, kursi kepresidenan. Jika ini terjadi, kaum liberal di seluruh negeri kemungkinan akan menyalahkan blok “kiri-progresif” yang samar-samar, tetapi pada akhirnya, kekalahan ini akan menimpa Harris sendiri.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
