Perselisihan yang menyangkut kandidat dalam pemilihan presiden Tunisia
[ad_1]
Perselisihan telah timbul antara pengadilan Tunisia dan otoritas pemilu yang dapat menentukan setidaknya beberapa tahun mendatang masa depan negara tersebut.
Pada hakikatnya, perselisihan ini menyangkut kelayakan tiga kandidat dalam pemilihan presiden Tunisia tanggal 6 Oktober.
Lebih mendasarnya, kata para analis, hal ini menunjukkan ketahanan perubahan yang dipelopori selama revolusi 2011.
Berapa banyak kandidat yang mencalonkan diri sebagai presiden?
Tiga, termasuk Presiden Kais Saied, tetapi apakah salah satu kandidat tetap maju dalam pencalonan tampaknya masih belum pasti.
Dari 17 kandidat yang mendaftar ke Otoritas Tinggi Independen untuk Pemilihan Umum (ISIE) pada bulan Agustus, hanya Zouhair Magzhaoui dan Ayachi Zammel yang diizinkan ikut serta dalam pemungutan suara bersama Saied.
Magzhaoui, dari Gerakan Rakyat nasionalis sayap kiri, dan Zammel, dari partai liberal Azimoun, diperkirakan tidak akan menang.
Kampanye Zammel bermasalah setelah polisi menangkapnya pada hari Senin karena diduga memalsukan dukungan.
Mahdi Abdel Jawad, seorang anggota timnya, mengatakan tujuanya adalah untuk mengurungkan niat Zammel mencalonkan diri.
Zammel masih bisa berlari meski ditahan.
Jadi 14 kandidat dinyatakan tidak memenuhi syarat?
Ya.
Tiga dari mereka – mantan menteri Imed Daimi dan Mondher Znaidi serta pemimpin oposisi Abdellatif Mekki – memenangkan banding mereka atas keputusan ISIE di Pengadilan Administratif minggu lalu.
Namun ISIE menolak putusan tersebut, dengan mengatakan dalam jumpa pers yang hanya dapat diakses oleh media pemerintah, bahwa pengadilan belum mengomunikasikan putusannya kepada ISIE dalam 48 jam yang diamanatkan hukum.
Seorang juru bicara pengadilan membantah tuduhan tersebut pada hari yang sama.
Kepala ISIE Farouk Bouasker mengatakan daftar tiga kandidatnya bersifat “definitif” dan “tidak dapat diajukan banding”.
Tidak ada yang ribut?
Organisasi masyarakat sipil, kelompok hak asasi manusia, dan organisasi buruh telah mengajukan keberatan.
Pada hari Selasa, Serikat Buruh Umum Tunisia, serikat pekerja terbesar di negara itu, menyebut keputusan itu “ilegal”.
Pada hari Sabtu dan Minggu, 26 LSM Tunisia dan internasional beserta 200 akademisi dan aktivis menandatangani surat yang menyambut keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara dan menuntut agar pluralisme dihormati.
“Dengan mengabaikan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, komisi pemilihan umum sekali lagi menguntungkan Saied dan mengolok-olok pemilu ini,” kata Bassam Khawaja, wakil direktur Human Rights Watch untuk Timur Tengah dan Afrika Utara, kepada Al Jazeera.
Khawaja baru-baru ini menerbitkan laporan yang menyerukan agar keputusan pengadilan ditegakkan.
Apa yang terjadi antara pengadilan dan ISIE?
Meskipun banyak yang terkejut bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara akan mendukung ketiga kandidat yang ditolak, hanya sedikit yang terkejut bahwa ISIE akan menentang mereka.
Setelah Saied membubarkan pemerintahan, menangguhkan parlemen, dan merebut sebagian besar kekuasaan untuk dirinya sendiri pada tahun 2021, ISIE yang dulu dihormati disusun kembali melalui dekrit.
Sekarang, anggota ISIE dapat diangkat atau diberhentikan oleh Saied.
Berbicara kepada Mosaique FM pada tahun 2022, Presiden ISIE saat itu Nabil Bafoun mengatakan otoritas badan tersebut telah runtuh dan bahwa, di bawah sistem baru, Saied berdiri sebagai “tim, wasit, dan penjaga gawang. … Itu adalah badan yang paling berwenang di tangan presiden”.
Mengapa hal ini penting?
Tunisia tidak pernah mendirikan mahkamah konstitusi atau mahkamah agung.
Sebaliknya, Pengadilan Tata Usaha Negara telah membimbing negara melewati beberapa periode paling bergejolak dalam sejarah terkininya.
Penolakan putusan oleh badan yang dianggap terkait dengan Saied berarti melemahkan supremasi hukum, mengolok-olok proses pemilu, dan melemahkan legitimasi pemenang pemilu, kata Hamza Meddeb dari Carnegie Middle East Centre.
“Ini adalah situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Meddeb kepada Al Jazeera. “Ini berbicara langsung kepada konstitusi dan … siapa yang menentukan hak untuk memerintah.
“Hal ini juga menunjukkan bahwa, meskipun ada penindasan … di bawah Saied, masih ada … orang-orang di lembaga peradilan dan tempat lain yang belum yakin dengan retorika Saied,” katanya.
Apakah ini berarti Saied khawatir dia akan kalah?
Tidak terlalu.
Meskipun standar hidup menurun, Saied tetap relatif populer.
Hal ini sebagian disebabkan oleh penyensorannya terhadap media yang dulunya aktif, namun kini – kecuali beberapa pengecualian penting – jarang memuat suara-suara yang menentang atau menentang garis pemerintah.
Pada tahun 2022, Saied memperkenalkan Dekrit 54, yang mengkriminalkan penyebaran berita daring yang dianggap tidak benar oleh pengadilan. Sejumlah jurnalis, komentator, dan kritikus telah dipenjara atau dituntut berdasarkan dekrit tersebut.
Di bawah ancaman-ancaman itu, penyensoran diri telah menjadi norma.
Mereka yang tidak mempraktikkannya – seperti majalah Jeune Afrique, yang baru-baru ini menampilkan wawancara kritis dengan Meddeb – mendapati terbitan mereka dilarang di Tunisia.
“Saied lemah. Dukungan terhadapnya jauh lebih rendah dibandingkan tahun 2019 (selama pemilihan presiden sebelumnya),” kata Meddeb kepada Al Jazeera.
“Mungkin masih cukup banyak orang yang mempercayai teori konspirasinya dan menyalahkan pihak lain – … Barat, orang kaya, migran, atau bahkan mereka yang percaya pada perubahan iklim – untuk melihatnya terpilih kembali.
“Namun, fakta bahwa ia terpaksa … membiarkan ISIE memperjuangkan kepentingannya menunjukkan bahwa ia khawatir.”
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
