Strategi Biden 'Netanyahu yang pertama, AS yang kedua' adalah bencana total | Pendapat
[ad_1]
“Jika tidak ada Israel, Amerika Serikat harus menciptakan Israel untuk melindungi kepentingannya di wilayah tersebut.” Ini adalah kata-kata yang diucapkan Senator Joe Biden saat ia menyampaikan argumennya mengenai dukungan AS terhadap Israel dalam debat kongres mengenai penjualan senjata di Timur Tengah pada tahun 1986.
Dia jelas tidak melihat kemungkinan adanya benturan kepentingan antara Israel dan AS saat itu. Ironisnya, 38 tahun kemudian, kepresidenannya menunjukkan betapa kepentingan regional AS tidak lagi sejalan dengan perilaku pemerintah Israel.
Pemerintahan Biden memberikan kebebasan kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk melakukan apa pun yang dia inginkan, tidak hanya di Gaza, tetapi juga di seluruh Timur Tengah. Netanyahu melakukan segala yang dia bisa untuk tetap berkuasa, yang berarti memperpanjang perang Israel di Gaza dan memperluas agresi Israel ke Lebanon, Yaman, dan bahkan Iran.
Hal ini telah mendatangkan malapetaka di Timur Tengah dan secara langsung melemahkan kepentingan kebijakan luar negeri AS di kawasan tersebut.
Kepentingan strategis AS
Timur Tengah mempunyai kepentingan strategis yang signifikan bagi AS. Wilayah ini merupakan rumah bagi cadangan minyak dan gas alam dalam jumlah besar yang penting bagi perekonomian AS dan perekonomian global yang didominasi AS. Gangguan apa pun terhadap pasokan minyak atau gas dari kawasan ini dapat menimbulkan konsekuensi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap keamanan energi global.
Itu sebabnya, AS lebih menyukai stabilitas politik yang relatif di kawasan ini, terutama setelah invasi mereka ke Irak pada tahun 2003, dan pendudukan Afghanistan pada tahun 2001-2021 menunjukkan betapa berbahaya dan mahalnya petualangan militer di kawasan ini.
Sejak pemerintahan Obama yang pertama, AS telah menjalankan strategi keamanan nasional yang bertujuan untuk mengurangi kewajiban dan menstabilkan kawasan guna menarik diri dan memfokuskan sumber daya pada Tiongkok dan Rusia, yang dianggap sebagai ancaman yang lebih mendesak. Sebagai bagian dari kebijakan ini, Washington telah berupaya untuk mengintegrasikan Israel dengan negara-negara tetangga Arabnya, membangun pengaturan keamanan Timur Tengah yang mirip dengan NATO, dan meningkatkan hubungan ekonomi melalui inisiatif seperti Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Eropa.
Strategi Keamanan Nasional pemerintahan Biden melanjutkan kebijakan ini, dengan mengumumkan berakhirnya misi tempur dan penarikan pasukan AS di Irak serta melanjutkan upaya untuk memperluas normalisasi Israel-Arab.
Namun rencana keluarnya AS dari Timur Tengah terhenti tanpa batas waktu, ketika Biden menjanjikan dukungan tanpa syarat kepada Israel setelah serangan Hamas pada 7 Oktober. Washington terpaksa meningkatkan kehadiran militernya di wilayah tersebut dan menghabiskan lebih dari $22 miliar untuk bantuan militer kepada tentara Israel dan operasi militernya sendiri untuk mendukungnya. Komitmen tanpa syarat terhadap Israel ini melemahkan strategi jangka panjang AS yang berfokus pada Rusia dan Tiongkok serta mengalokasikan lebih banyak bantuan militer ke Taiwan, Ukraina, Korea Selatan, dan Jepang.
Netanyahu pertama, Amerika kedua
Selama hampir 15 bulan, Amerika telah memobilisasi kemampuan politik, diplomatik, ekonomi dan militernya untuk mendukung Israel. Mereka telah mengerahkan kapal angkatan laut, kapal induk dan pasukan di Mediterania dan Laut Merah dan terlibat dalam aktivitas militer langsung di wilayah tersebut untuk membantu melindungi Israel.
Di panggung internasional, mereka telah memberikan dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada pemerintah Israel, dengan menyerang dan membubarkan dana lembaga-lembaga internasional, melemahkan PBB dan memberikan tekanan pada sekutu-sekutunya agar tidak menyerah pada kemarahan publik mengenai genosida tersebut. Para pejabat AS tanpa syarat membela perang besar-besaran Israel di Gaza yang telah menewaskan sedikitnya 45.000 warga sipil, sebagian besar dari mereka adalah anak-anak dan perempuan, membuat 1,9 juta orang mengungsi di Jalur Gaza dan menghancurkan infrastruktur sipil, sekolah, dan rumah sakit.
AS mendukung Israel ketika mereka menyerang dan menghancurkan Lebanon, menewaskan lebih dari 4.000 orang, dan ketika mereka menginvasi Suriah, menduduki lebih banyak wilayah di bagian selatan negara itu. Mereka mendukung provokasi Israel terhadap Iran: pemboman kedutaan Iran di Damaskus dan pembunuhan pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Teheran. Mereka menyetujui pemboman Israel di Yaman yang telah menyebabkan kerusakan parah pada infrastruktur sipil dan mengganggu pengiriman bantuan kemanusiaan yang penting.
Agresi Israel yang tidak terkendali didorong oleh Netanyahu, yang percaya bahwa memperpanjang dan mempertahankan berbagai konflik, membuat warga Israel merasa tidak aman dan membuat sekutu sayap kanannya puas akan membantunya tetap berkuasa. Karena ia didakwa melakukan penipuan, pelanggaran kepercayaan, dan menerima suap, mempertahankan posisinya sebagai perdana menteri adalah satu-satunya cara baginya untuk menikmati kekebalan terhadap tuntutan. Pengambilan keputusannya yang kontroversial telah menyebabkan perpecahan politik yang mendalam di antara berbagai aktor di Israel, sehingga menyebabkan perpecahan masyarakat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Namun, Biden terus mendukung Netanyahu, dan pada dasarnya menempatkannya sebagai prioritas utama – di atas semua prioritas kebijakan AS di kawasan ini.
Wilayah yang tidak stabil
Semua ini telah menjerumuskan Timur Tengah ke dalam kekacauan yang mempunyai dampak jangka panjang. Respons Iran terhadap provokasi Israel – yang meluncurkan dua kali serangan rudal massal terhadap Israel – belum pernah terjadi sebelumnya. Hal ini membawa wilayah tersebut ke ambang perang. Meskipun saat ini Teheran lebih memilih melakukan deeskalasi, namun tidak ada jaminan bahwa perundingan berikutnya tidak akan terjadi antara kedua musuh bebuyutan tersebut, sehingga akan menjerumuskan Timur Tengah ke dalam konflik regional.
Perang seperti ini akan menyeret banyak aktor negara dan non-negara, menghancurkan perekonomian negara-negara Teluk, dan menciptakan kekacauan kebijakan bagi Washington.
Bahkan jika skenario seperti itu dapat dihindari, agresi Israel yang tidak terkendali justru memotivasi aktor-aktor regional untuk mengangkat senjata. Militerisasi di kawasan ini mungkin tidak hanya terbatas pada senjata konvensional. Pada bulan Mei, Kamal Kharrazi, penasihat Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, memperingatkan bahwa “jika keberadaan Iran terancam, tidak ada pilihan selain mengubah doktrin militer (Iran).” Artinya, motivasi Iran untuk memperoleh senjata nuklir semakin meningkat, begitu pula dukungan masyarakat terhadap hal tersebut.
Negosiasi internasional selama bertahun-tahun untuk memastikan program nuklir Iran tetap damai kini tersingkir karena dukungan AS terhadap perilaku agresif Netanyahu di Timur Tengah. Hal ini juga merugikan upaya global untuk melawan proliferasi nuklir, karena negara-negara regional lainnya – termasuk Arab Saudi dan Turki – mungkin juga mulai berpikir serius mengenai senjata nuklir.
Sementara itu, pasokan minyak dan gas global masih rentan. Kelompok Houthi terus melakukan serangan terhadap kapal-kapal yang menuju Israel dan sekutunya di Laut Merah, sehingga mengancam kelancaran aliran sumber daya energi dan barang-barang lainnya. Tuntutan mereka untuk mengakhiri perang di Gaza belum dipenuhi.
Bab al-Mandeb, tempat Houthi beroperasi, serta Terusan Suez dan Selat Hormuz merupakan jalur maritim utama yang dilalui oleh hampir 40 persen pasokan minyak global. Jika Netanyahu dibiarkan terus melakukan eskalasi di Timur Tengah, hal ini dapat mengakibatkan gangguan besar pada ketiga titik hambatan tersebut. Konsekuensinya bagi Amerika dan negara-negara lain di dunia akan sangat buruk.
Di luar risiko perang regional dan krisis ekonomi global akibat lonjakan harga minyak, kebijakan “Netanyahu yang diutamakan” oleh Biden juga mengancam tatanan global. Untuk membela dan melindungi Israel, pemerintahannya telah menentang keputusan platform politik global seperti Majelis Umum PBB, Dewan Keamanan PBB, dan badan hukum PBB – Mahkamah Internasional – untuk menghentikan perang di Gaza.
Status AS sebagai tuan rumah markas besar PBB dan yang dianggap sebagai penjamin tatanan hukum internasional dan hak asasi manusia telah terungkap sebagai sebuah kekeliruan. Perilaku mereka mengikis kredibilitas sistem pasca-Perang Dunia II yang mereka ciptakan dan pertahankan, dan berisiko menyebabkan keruntuhan sistem tersebut.
Singkatnya, desakan Biden untuk memberikan dukungan tanpa syarat kepada Israel telah menjadi bencana bagi kebijakan luar negeri AS. Karena keyakinannya yang buta terhadap aliansi yang tidak dapat diubah, presiden AS yang sedang sakit ini mungkin telah memberikan pukulan terburuk terhadap kepentingan strategis AS di Timur Tengah selama bertahun-tahun.
“Tidak ada permintaan maaf yang perlu disampaikan, tidak ada permintaan maaf, ini adalah investasi terbaik sebesar $3 miliar yang kami lakukan,” kata Biden pada tahun 1986 dalam pidatonya. Menjelang berakhirnya masa jabatannya, Presiden AS sebaiknya merenungkan kembali sikapnya yang tidak menyesal, yang telah merugikan rakyatnya hingga miliaran dolar dari potensi investasi dalam layanan sosial dan telah menghancurkan strategi keamanan nasional yang telah dibuat selama bertahun-tahun – sementara itu mendukung genosida Netanyahu.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
