Israel tidak dalam posisi yang tepat untuk membicarakan ‘garis merah’

[ad_1]

Pada hari Sabtu, 27 Juli, sedikitnya 12 anak dari komunitas Druze tewas dalam serangan roket di kota Majdal Shams di Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki Israel.

Israel menyalahkan serangan itu pada Hizbullah, dengan menyatakan bahwa serangan itu merupakan “pelanggaran terhadap semua garis merah”. Hizbullah, yang pada umumnya tidak merasa bersalah mengakui perbuatannya, dengan keras membantah tuduhan tersebut.

Terlepas dari siapa yang bertanggung jawab, sungguh tidak masuk akal jika Israel menganggap dirinya memenuhi syarat untuk berbicara tentang “garis merah” sementara tentara Israel saat ini melakukan genosida langsung di Jalur Gaza. Sejak 7 Oktober, hampir 40.000 warga Palestina secara resmi telah tewas di Gaza. Sebuah studi Lancet baru-baru ini menunjukkan jumlah korban tewas sebenarnya bisa melebihi 186.000.

Menteri Pendidikan Israel, Yoav Kisch, meminta pemerintahnya untuk menanggapi “dengan kekuatan penuh” serangan Majdal Shams dan mengancam kemungkinan “perang habis-habisan” dengan Hizbullah. Sekali lagi, dibutuhkan logika khusus untuk mengancam perang sebagai balasan atas serangan terhadap wilayah yang Anda tempati secara ilegal.

Namun, hei, begitulah cara Israel bertindak. Agresor menjadi korban, penjajah menjadi pemilik sah, genosida menjadi pembelaan diri.

Mengenai ancaman “perang habis-habisan” di Lebanon, perlu disebutkan bahwa Israel telah membunuh lebih dari 500 orang di negara itu sejak Oktober, termasuk lebih dari 100 warga sipil. Tampaknya sudah cukup “habis-habisan”.

Bukan berarti ini pertama kalinya Israel melakukan pembunuhan massal terhadap warga Lebanon. Ingat kembali perang Israel selama 34 hari di Lebanon pada bulan Juli dan Agustus 2006, yang mengurangi jumlah penduduk negara tersebut sekitar 1.200 orang dan menghasilkan apa yang disebut “Doktrin Dahiyeh”, yang didefinisikan oleh Times of Israel sebagai “strategi militer yang menganjurkan penggunaan kekuatan yang tidak proporsional terhadap entitas militan dengan menghancurkan infrastruktur sipil”.

Dengan kata lain, abaikan hukum internasional dan hal-hal yang dikenal sebagai Konvensi Jenewa.

Doktrin tersebut dinamai menurut daerah pinggiran selatan Beirut, Dahiyeh, sebuah daerah yang oleh media Barat disebut sebagai “kubu Hezbollah”. Saat menumpang truk di Lebanon setelah perang tahun 2006, saya sendiri menyaksikan hasil dari “kekuatan yang tidak proporsional” yang digunakan di Dahiyeh dan bagian lain negara itu. Saya melihat blok-blok apartemen diubah menjadi kawah dan desa-desa hancur menjadi puing-puing.

Kita hanya dapat berasumsi bahwa, dalam konflik apa pun yang akan datang, Doktrin Dahiyeh akan menjadi nama permainannya.

Selain menghancurkan infrastruktur sipil pada tahun 2006, Israel juga berupaya untuk membanjiri wilayah Lebanon dengan jutaan bom cluster, yang banyak di antaranya gagal meledak saat terkena dampak dan terus membunuh dan melukai bahkan tanpa adanya, eh, “perang habis-habisan”.

Kemudian ada insiden seperti pembantaian Marwahin tahun 2006, di mana 23 orang – kebanyakan anak-anak – dibantai dari jarak dekat oleh helikopter Israel saat mematuhi perintah evakuasi yang dikeluarkan oleh tentara Israel.

Kedengarannya seperti “garis merah” jika memang ada.

Atau putar kembali waktu ke tahun 1996 dan operasi Israel yang diberi nama “Operasi Grapes of Wrath”, di mana tentara Israel membantai 106 warga sipil yang berlindung di kompleks Perserikatan Bangsa-Bangsa di kota Qana, Lebanon selatan.

Jika kita mundur lebih jauh lagi, kita akan menemukan peristiwa yang melahirkan Hizbullah: invasi Israel ke Lebanon tahun 1982 yang menewaskan puluhan ribu warga Lebanon dan Palestina. Peristiwa ini bertepatan dengan pendudukan Israel yang penuh penyiksaan selama 22 tahun di Lebanon selatan, yang berakhir dengan memalukan pada bulan Mei 2000, berkat perlawanan Lebanon yang dipimpin Hizbullah.

Kini, sikap agresif Israel dalam menanggapi insiden Majdal Shams telah memicu kekhawatiran akan eskalasi regional yang lebih besar. Pemerintah telah memperingatkan warganya agar tidak bepergian ke Lebanon dan berbagai maskapai penerbangan telah membatalkan penerbangan masuk dan keluar dari Beirut – tindakan pencegahan yang wajar mengingat Israel berulang kali mengebom bandara Beirut pada tahun 2006. Pada hari Senin, serangan pesawat nirawak Israel di Lebanon selatan dilaporkan menewaskan dua orang dan melukai seorang anak.

Dalam pernyataannya mengenai dugaan “melintasi semua garis merah” oleh Hizbullah di Majdal Shams yang diduduki Israel, Kementerian Luar Negeri Israel menyatakan: “Ini bukan pasukan yang berperang melawan pasukan lain, melainkan organisasi teroris yang dengan sengaja menembaki warga sipil.” Jika kita tidak mengenal pembicara kata-kata ini atau konteksnya, kita mungkin mengira bahwa kata-kata itu merujuk pada perilaku Israel sendiri di Gaza.

Yang membawa kita pada pertanyaan retoris: jika Israel begitu peduli pada warga sipil yang tinggal di wilayah yang didudukinya, mengapa ia membantai warga Palestina?

Pada bulan Juni 2006, tentara Israel melancarkan “Operasi Hujan Musim Panas” yang romantis di Jalur Gaza, sebuah serangan yang oleh sarjana AS Noam Chomsky dan sejarawan Israel Ilan Pappé digambarkan sebagai “pembantaian sistematis” dan “serangan paling brutal di Gaza sejak 1967”. Hanya beberapa minggu kemudian, Israel memutuskan Lebanon juga membutuhkan hujan, dan – voilà – Perang Juli pun lahir.

Seperti kata pepatah, ketika terjadi genosida, maka akan terjadi hujan lebat. Dan Israel mungkin telah menemukan dalih yang tepat untuk memindahkan badai ke Lebanon juga.

[ad_2]
Sumber: aljazeera.com

Tutup