Asabiyya Ibnu Khaldun dan Kejatuhan Cepat Bashar al-Assad
[ad_1]
Pada tanggal 27 November, koalisi kelompok oposisi bersenjata, yang dipimpin oleh Hayat Tahrir al-Sham (HTS) memulai serangan terhadap posisi yang dikuasai pemerintah di provinsi Aleppo dan Idlib di barat laut Suriah. Kurang dari dua minggu kemudian, mereka meluncur ke Damaskus ketika Presiden Bashar al-Assad dan keluarganya terbang ke arah yang tidak diketahui.
Disintegrasi tentara rezim Suriah terjadi dengan sangat cepat. Hal ini mengingatkan kita pada keruntuhan serupa yang terjadi di Afghanistan – ketika Taliban merebut Kabul dari pemerintah Afghanistan setelah penarikan pasukan AS – dan di Irak, ketika ISIS (ISIS) menyerbu pada tahun 2014 dan merebut Mosul, kota terbesar kedua di Irak, dalam wilayah Afghanistan. hari.
Keberhasilan HTS, Taliban dan ISIL (ISIS) disebabkan oleh mobilisasi dan kohesi internal mereka – atau “asabiyya” sebagaimana sejarawan Arab Ibnu Khaldun menyebutnya – dan juga kegagalan lawan-lawan mereka. Jaringan patronase dan korupsi mendominasi tentara Suriah sama seperti yang terjadi di Irak dan Afghanistan, menjadikannya tidak stabil dan tidak efektif tanpa dukungan dari pasukan asing.
Hal ini, selain goyahnya pemerintahan Assad, kurangnya legitimasi dan ketidakpopuleran rezim juga menyebabkan ketidakmampuan militer Suriah untuk menahan serangan kelompok bersenjata yang terorganisir dengan baik.
Patronase dan semangat kerja yang rendah
Selama bertahun-tahun, oposisi Suriah mengalami fragmentasi dan pertikaian, sehingga mereka kalah telak dari rezim Suriah. Setelah tahun 2020, konflik tersebut sebagian besar dianggap “membeku”, yang memungkinkan pihak oposisi, terutama HTS, untuk berkonsolidasi dan berkumpul kembali. Meskipun mengalami kemunduran selama bertahun-tahun, mereka tidak kehilangan harapan dan dorongan untuk melawan rezim Suriah.
Hal ini menjamin rasa solidaritas internal, yang diidentifikasi oleh Ibn Khaldun pada abad ke-14 sebagai elemen kunci yang membuat kekuatan suku cukup kuat untuk menguasai seluruh kerajaan. Dia membuat kesimpulan ini sambil mengamati kemajuan pemimpin Mongol Timur, yang tidak hanya merebut wilayah luas di Asia Tengah, tetapi juga sebagian India, Persia, Irak, dan Anatolia.
Pada tahun 1400, pasukannya menjarah Aleppo dan kemudian melancarkan serangan kilat, merebut Hama dan Homs. Akhirnya, Damaskus menyerah kepada Timur tanpa perlawanan pada bulan Desember 1400, dan Sultan Mamluk yang tidak populer melarikan diri dari kota tersebut karena terkejut.
Dalam kasus oposisi Suriah, semangat mereka meningkat tidak hanya karena solidaritas internal, namun juga karena gagasan bahwa mereka berjuang demi pembebasan nasional.
Sebaliknya, militer Suriah menderita karena moral yang rendah. Sebagian besar anggotanya adalah wajib militer, beberapa di antaranya dipaksa bertugas setelah ditangkap dan disiksa.
Dengan demikian, pasukan Suriah yang berkekuatan 130.000 orang hanya memiliki sedikit peluang melawan 30.000 pejuang pemberontak yang maju. Tentara hancur seperti yang terjadi pada tentara Afghanistan yang berkekuatan 300.000 orang ketika menghadapi pasukan Taliban yang terdiri dari 60.000 pejuang dan seperti yang terjadi pada pasukan Irak yang berkekuatan 30.000 orang ketika 1.500 pejuang ISIL (ISIS) menyerang Mosul.
Kenyataannya, sejumlah besar negara menyembunyikan kelemahan struktural. Tentara Suriah – seperti tentara Irak dan Afghanistan – terperosok dalam korupsi dan mempunyai masalah besar dengan “tentara hantu”. Fenomena ini mengacu pada daftar nama yang digelembungkan dengan nama fiktif sehingga petugas mengumpulkan gaji tambahan.
Praktik ini muncul karena militer berfungsi sebagai jaringan patronase di mana jabatan perwira diberikan berdasarkan loyalitas, bukan kecerdasan militer. Para perwira ini kemudian akan menggunakan posisi mereka untuk mengambil kekayaan bagi diri mereka sendiri, baik melalui daftar nama yang membengkak atau pemerasan terhadap penduduk sipil.
Jatuhnya dinasti yang korup
Ketika Mesir menandatangani perjanjian damai dengan Israel pada tahun 1979, Presiden Suriah Hafez al-Assad – ayah Bashar – menyerah pada aliansi militer Arab dan secara sepihak mengembangkan kekuatan militer besar-besaran.
Uni Soviet memasok armada tank, artileri, dan pesawat terbang, serta rudal balistik Scud untuk menghalangi apa yang mereka anggap sebagai musuh utama di wilayah tersebut – Israel. Suriah juga mengembangkan program senjata kimia untuk menyamai program nuklir Israel.
Namun senjata tersebut tidak pernah digunakan dalam perang konvensional melawan militer Israel. Kekuatan militer yang sangat besar ini justru dilancarkan terhadap penduduk Suriah – pertama di bawah pemerintahan Hafez selama pemberontakan Hama dan kemudian di bawah pemerintahan Bashar selama revolusi Suriah pada tahun 2011.
Senjata yang dirancang untuk menimbulkan kerusakan serius pada militer Israel diarahkan ke warga sipil Suriah. Al-Assad bahkan meluncurkan rudal balistik jarak jauh Scud ke kota-kota Suriah.
Ketika pembantaian rakyat Suriah oleh militer menyebabkan desersi besar-besaran yang mengakibatkan hilangnya separuh perwira dan tentaranya, rezim al-Assad berusaha mengimpor pasukan asing untuk berperang atas nama militer.
Pejuang Lebanon dari Hizbullah dan pejuang Rusia dari kelompok tentara bayaran Wagner bergabung dengan berbagai kelompok bersenjata pro-Iran dan akhirnya beberapa pasukan reguler Rusia.
Meskipun pasukan asing berhasil memukul mundur pasukan pemberontak dan mengamankan rezim al-Assad, rezim Assad melakukan kesalahan fatal dengan percaya bahwa rezim tersebut dapat berkuasa selamanya dengan kekerasan. Mereka hampir tidak melakukan apa pun dalam upaya mendapatkan kembali legitimasi dengan menawarkan pemerintahan yang baik kepada rakyatnya. Layanan ini hanya memberikan sedikit layanan dan hampir tidak ada keamanan, karena perekonomian Suriah terus merosot dan standar hidup anjlok.
Kelalaian ini juga tercermin dalam cara rezim memperlakukan jajaran tentara. Pada tahun 2023, tentara menerima bonus sebesar 10.000 lira Suriah atau $0,75. Tiga hari sebelum kejatuhannya, Assad melakukan upaya terakhir untuk meningkatkan moral dengan menaikkan gaji militer sebesar 50 persen. Namun hal ini terbukti tidak berpengaruh apa pun.
Apa yang tersisa dari militer Suriah setelah mengobarkan perang selama satu dekade melawan rakyatnya sendiri tampaknya tidak lagi bersedia untuk melancarkan perang selama satu dekade lagi pada tahun 2024. Dengan tidak adanya lagi pasukan asing yang berperang atas nama al-Assad, pasukan Suriah menarik diri dari Suriah. kota demi kota sampai pemberontak mengambil alih Damaskus. Tentara menghilang begitu saja ketika tentaranya membuang seragam militer mereka ke tempat sampah dan mengenakan pakaian sipil.
Sebagaimana diamati oleh Ibnu Khaldun sekitar 700 tahun yang lalu, korupsi dapat membunuh asabiyya dan menyebabkan kehancuran seluruh dinasti. Jelas sekali bahwa keluarga al-Assad tidak belajar banyak dari sejarah negara mereka sendiri.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
