'Doktrin Dahiyeh' kembali ke Dahiyeh | Israel menyerang Lebanon
[ad_1]
Ketika Israel menyerang pusat komando bawah tanah Hizbullah di pinggiran selatan Beirut, Dahiyeh, Jumat lalu, dan menewaskan Sekretaris Jenderal Hassan Nasrallah, kerugian yang dialami warga sipil sangat besar.
Dilaporkan, jet Israel menjatuhkan lebih dari 80 bom “penghancur bunker” seberat 2.000 pon yang memiliki radius kehancuran 35 meter (115 kaki) tepat sasaran. Serangan yang menewaskan Nasrallah juga meratakan enam bangunan tempat tinggal. Serangan serupa yang dilakukan Israel dalam dua minggu terakhir telah mendatangkan malapetaka pada infrastruktur sipil di Beirut dan seluruh Lebanon. Jumlah korban tewas di Lebanon kini telah melampaui angka 1.000 dan satu juta orang telah meninggalkan rumah mereka.
Para pemimpin Israel telah meminta rakyat Lebanon untuk menghindari bahaya dan tidak menjadi “perisai manusia” bagi Hizbullah. Pesan-pesan tersebut menunjukkan bahwa pembunuhan warga sipil dan penghancuran infrastruktur sipil merupakan konsekuensi yang tidak diinginkan dari pemanasan Israel.
Pada kenyataannya, menargetkan warga sipil adalah taktik angkatan bersenjata Israel yang sudah mapan berdasarkan “Doktrin Dahiyeh” yang terkenal.
Doktrin tersebut, yang namanya diambil dari kubu Hizbullah di Beirut dan melibatkan penghancuran infrastruktur sipil dalam skala besar untuk menekan pemerintah atau kelompok bersenjata yang bermusuhan, dirancang dalam konteks perang Israel di Lebanon pada tahun 2006.
Pada saat itu, pasukan Israel melancarkan serangan destruktif terhadap wilayah padat penduduk Dahiyeh dan wilayah Lebanon lainnya. Menurut Palang Merah, kampanye 34 hari tersebut menewaskan lebih dari 1000 orang dan membuat 900.000 orang mengungsi. Pasukan Israel menghancurkan atau merusak seluruh infrastruktur sipil negara itu, termasuk bandara, cadangan air, pengolahan limbah dan pembangkit listrik, stasiun bahan bakar, sekolah, pusat kesehatan dan rumah sakit. Selain itu, 30.000 rumah hancur atau rusak parah.
Para ahli telah menegaskan bahwa taktik ini merupakan pelanggaran berat terhadap hukum internasional dan menargetkan infrastruktur sipil, apa pun alasan yang diberikan, adalah kejahatan perang. Namun, pihak berwenang Israel bersikeras bahwa ini adalah taktik perang yang sah dan membantu mencegah serangan musuh-musuhnya terhadap Israel di masa depan.
Dua tahun setelah kampanye menghancurkan Lebanon pada tahun 2006, kepala komando utara Israel, Gadi Eisenkot, menegaskan bahwa Israel akan terus menggunakan strategi tersebut dalam konflik di masa depan.
“Apa yang terjadi di (Dahiyeh)… akan terjadi di setiap desa tempat Israel ditembaki,” katanya. “Kami akan menerapkan kekuatan yang tidak proporsional dan menyebabkan kerusakan dan kehancuran besar di sana. Dari sudut pandang kami, ini bukanlah desa sipil, melainkan pangkalan militer.”
“Ini bukanlah sebuah rekomendasi,” Eisenkot menambahkan, “Ini adalah sebuah rencana. Dan itu telah disetujui.”
Dan rencana itu memang dilaksanakan. Pada tahun-tahun berikutnya, doktrin tersebut diterapkan berulang kali, tidak hanya di Lebanon, tetapi di Gaza.
Doktrin ini, misalnya, jelas berlaku selama “Operasi Cast Lead” Israel pada tahun 2008 yang menewaskan 1.400 warga Palestina, termasuk 300 anak-anak, di Gaza. Laporan Goldstone dari misi pencarian fakta PBB pasca perang menemukan bahwa tentara Israel “dengan sengaja menjadikan warga sipil, termasuk perempuan dan anak-anak, perlakuan kejam, tidak manusiawi dan merendahkan martabat… untuk meneror, mengintimidasi dan mempermalukan mereka”. Laporan tersebut juga merinci bahwa pasukan Israel secara sistematis menghancurkan infrastruktur sipil Gaza, termasuk pabrik tepung, peternakan, pabrik pengolahan air limbah, instalasi air dan bangunan tempat tinggal. Faktanya, laporan tersebut mengatakan tentara Israel terlibat dalam “gelombang penghancuran sistematis bangunan sipil” selama tiga hari terakhir operasi tersebut, meskipun “sadar akan penarikan mereka dalam waktu dekat”.
Pada tahun 2012, operasi “Pilar Pertahanan” Israel juga menargetkan infrastruktur sipil di Gaza. Pasukan Israel menghancurkan atau merusak parah 382 tempat tinggal warga sipil. Ini termasuk serangan udara terhadap rumah tiga lantai di lingkungan al-Nasser yang menewaskan 12 orang, termasuk 5 anak-anak. Pasukan Israel juga menghancurkan atau merusak jembatan, fasilitas olahraga, bank, rumah sakit, kantor media, peternakan dan masjid.
“Operasi Protective Edge” menewaskan lebih dari 2.000 warga Palestina – termasuk 1.400 warga sipil – di Gaza, pada tahun 2014. Operasi ini juga mengikuti Doktrin Dahiyeh. Melanggar hukum internasional, roket dan mortir Israel menargetkan “bangunan dan infrastruktur sipil, termasuk sekolah dan rumah, menyebabkan kerusakan langsung pada properti sipil senilai hampir $25 juta”. Total ada 18.000 unit rumah rusak atau hancur. Pasukan Israel juga menyerang infrastruktur air, sanitasi, listrik, dan layanan kesehatan di Gaza sebagai bagian dari operasi ini.
Tentu saja, dampak paling parah dari Doktrin Dahiyeh adalah selama kampanye genosida Israel yang sedang berlangsung di Gaza. Sejak tanggal 7 Oktober, strategi nyata Israel yang menargetkan penduduk sipil dan infrastruktur Gaza dengan kekuatan penuh militer untuk mencoba menghalangi Hamas telah membawa bencana yang hanya sebanding dengan Nakba tahun 1948. Hanya dalam waktu satu tahun, militer Israel menghancurkan seluruh infrastruktur dan infrastruktur. basis kelembagaan kehidupan sipil Palestina di Gaza.
Kini, dalam peristiwa yang tragis, Doktrin Dahiyeh telah kembali ke lingkungan tempat asalnya – Dahiyeh di Beirut. Israel tidak hanya melanjutkan serangan udaranya terhadap Dahiyeh dan wilayah Lebanon yang lebih luas, namun juga memulai invasi darat. Lebih dari 1.000 orang telah tewas dan seluruh lingkungan telah hancur, dan apa yang disebut militer Israel sebagai operasi “terbatas, terlokalisasi, dan ditargetkan” tidak akan berakhir. Israel sekali lagi menerapkan Doktrin Dahiyeh, melancarkan perang terhadap seluruh penduduk sipil, tanpa memperhatikan hukum internasional atau hak asasi manusia.
Bahwa Israel diperbolehkan melakukan pemusnahan besar-besaran terhadap kehidupan warga sipil sebagai tujuan militer, pertama di Lebanon, kemudian berulang kali di Gaza, dan kemudian lagi di Lebanon, dengan impunitas penuh merupakan sebuah pengingat yang suram akan sejauh mana masyarakat di wilayah tersebut telah melakukan tindakan yang tidak pantas. telah didevaluasi dan tidak manusiawi. Kehidupan mereka tampaknya tidak begitu berarti sehingga alih-alih dikutuk sebagai serangan terang-terangan terhadap hukum dan moralitas internasional, “Doktrin Dahiyeh” tampaknya telah diterima oleh mereka yang memimpin komunitas global – sekutu dan pendukung Israel di Barat – sebagai sebuah jalur yang sah. untuk mencapai stabilitas regional.
Mayoritas masyarakat dunia tentu saja sangat kritis terhadap serangan Israel terhadap infrastruktur sipil di Gaza dan Lebanon. Namun, mitra Israel di Barat terus mendukung upaya ini baik secara material maupun ideologis. Bahkan ketika pihak berwenang Israel dengan keterlaluan mengklaim bahwa mereka “meningkatkan” upaya perang mereka – yang berarti membunuh dan melukai warga sipil serta membuat lingkungan mereka tidak dapat dihuni – untuk “menurunkan ketegangan”, mereka mengangguk setuju.
Penggunaan Doktrin Dahiyeh oleh Israel terhadap masyarakat yang berbeda, berulang kali dan secara terbuka selama dua dekade, tanpa menghadapi sanksi resmi apa pun, merupakan konfirmasi lain bahwa negara dan pemimpin yang sama yang berperan sebagai penjamin tatanan liberal juga bersalah karena melanggar doktrin tersebut. etos mendasar.
Tragisnya, kemunafikan para pemimpin komunitas global berarti bahwa tidak ada insentif bagi Israel – saat ini atau di masa mendatang – untuk membatasi strategi brutal, ilegal dan tidak manusiawi ini ke dalam tong sampah sejarah. Sampai massa di seluruh dunia bangkit untuk memberikan tekanan pada para pemimpin mereka untuk mengakhiri tindakan Israel yang berlebihan, warga sipil di Lebanon, Palestina dan seluruh kawasan akan terus menderita dan mati di bawah Doktrin Dahiyeh.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
