Netizen Korea bereaksi terhadap KG girl grup multinasional VCHA yang menggugat JYP Entertainment dengan klaim pelecehan dan penganiayaan
[ad_1]
Netizen Korea bereaksi terhadap VCHA kg mengajukan gugatan terhadap Hiburan JYP.
Seperti diberitakan, KG telah menggugat pemutusan kontraknya dengan JYP Entertainment, dengan alasan pelecehan dan penganiayaan sistemik. Klaim-klaim ini menyoroti isu-isu seperti tindakan ekstrem yang menyebabkan gangguan makan dan tindakan menyakiti diri sendiri di antara para anggota.
Menanggapi berita ini dan postingan media sosial KG, netizen Korea memperdebatkan potensi perbedaan cara trainee Timur dan Barat menangani kondisi yang sama di industri K-pop.
Pendapat di kalangan netizen Korea sangat terbagi. Beberapa orang berpendapat bahwa tindakan KG dapat dibenarkan dan merupakan langkah penting menuju penyelesaian masalah sistemik. Mereka percaya bahwa bahkan para trainee Korea, terutama yang di bawah umur, harus mulai menyerukan pelanggaran sistemik di industri K-pop ini untuk mendorong perubahan yang berarti.
Namun, ada pula yang menyatakan bahwa kerasnya kehidupan seorang idola, seperti pengawasan terus-menerus, waktu tidur yang terbatas, dan pemeliharaan berat badan yang ketat, merupakan aspek yang melekat dalam profesi tersebut. Mereka berpendapat bahwa peserta pelatihan di negara Barat mungkin kesulitan untuk beradaptasi dengan norma-norma ini, sehingga memperkuat skeptisisme mengenai pembentukan grup K-pop berbasis di Barat atau grup dengan peserta pelatihan dari negara Barat karena perbedaan budaya.
Beberapa netizen membingkai hal ini sebagai benturan budaya, menekankan bahwa budaya Korea cenderung menghargai tanggung jawab kolektif, sedangkan budaya Barat lebih mengutamakan hak individu. Namun pihak lain berpendapat bahwa masalahnya ada di Korea sendiri, karena tekanan publik dan ekspektasi penggemar melanggengkan praktik berbahaya seperti mempermalukan tubuh dan perfeksionisme. Namun para kritikus juga menunjukkan bahwa tekanan terhadap citra tubuh masih lazim terjadi bahkan di negara-negara Barat, sehingga menunjukkan bahwa masalah ini melampaui batas negara.
Banyak komentar mencerminkan masa lalu, mencatat bahwa peserta pelatihan Korea secara historis menerima kondisi ini tanpa mengajukan keberatan. Namun, semakin banyak dukungan terhadap reformasi untuk mencegah seniman menanggung penderitaan atas nama seni atau ketekunan.
Komentar yang menyoroti tantangan budaya bagi peserta pelatihan di Barat meliputi:
“Orang Barat tidak akan pernah bisa menangani hal ini. Saya punya firasat hal seperti ini akan terjadi.”
“Sepertinya inilah alasan mengapa grup K-pop jarang memiliki anggota orang Barat.”
“Korea, Tiongkok, dan Jepang—atau Asia secara umum—memiliki kepekaan yang serupa, namun orang-orang Barat tidak dapat menanggung hal semacam ini.”
“Orang-orang di luar Korea mungkin tidak dapat memahami hal ini.”
“Sistem K-pop tidak dapat dipahami oleh orang Barat karena pola pikir mereka sangat berbeda.”
“Tampaknya tidak mungkin orang-orang Barat bisa menanggung ini… Bagi kami, tampil di depan grup idola senior dipandang sebagai dukungan dan dorongan, namun mereka melihatnya hanya sebagai pekerjaan.”
“Orang Barat tidak akan sanggup menanggungnya.”
“Kami (orang Korea) melihat idola sebagai bagian dari rencana yang dipikirkan dengan matang, namun para peserta pelatihan ini melihat perusahaan mereka lebih sebagai manajer daripada pencipta.”
“Apakah para idola ini tidak tahu apa yang mereka hadapi ketika mereka memutuskan untuk mencoba ini?”
“Itu mengingatkanku pada cerita Hong Jin Kyung yang menyerah berbisnis di AS haha.”
Pola pikir Barat tidak bisa memahami sistem idola Korea.
“Mengapa mereka mencoba menerapkan sistem K-pop kepada orang Barat? Orang-orang sudah mengatakan bahwa mereka tidak akan mampu mengatasinya.”
“Mungkin mereka sebaiknya berhenti mencoba membentuk grup lokal di luar negeri. Fokus saja membuat grup di Jepang dan Tiongkok dan biarkan mereka berpromosi di sana.”
Di sisi lain, komentar yang sangat mendukung KG dan menuntut perubahan sistemik meliputi:
“Komentar yang mengatakan bahwa ‘mereka tidak menyadari keadaannya seperti ini’ adalah hal yang tidak masuk akal. Masalah sebenarnya adalah bahwa di negara kita, selama melibatkan uang, pelanggaran terhadap hak-hak dasar dapat diterima. Jika ini adalah sebuah kelompok yang bersiap untuk lokalisasi, agensi seharusnya menyadari masalah ini dan menyesuaikan sistemnya. Karena mereka gagal melakukannya, hal itu menyebabkan percobaan bunuh diri, dan sekarang orang-orang menyalahkan anggota luar negeri? Itu benar-benar menjijikkan haha.”
“Reaksi menyalahkan anggota yang tidak bisa beradaptasi dengan sistem yang aneh dan tidak masuk akal juga aneh. K-pop, yang berkembang pesat dalam pelecehan dan pelecehan terhadap generasi muda, tidak boleh berkembang lebih jauh. Hal ini perlu diubah, dan jika sistem tidak bisa berubah, sistemnya akan runtuh.”
“Sebenarnya masyarakatlah yang mendorong lingkungan seperti itu, jadi kita tidak bisa hanya menyalahkan perusahaan hiburan. Struktur industri memang tidak normal, namun komentar menyarankan mereka sebaiknya hanya memilih orang Korea, Tiongkok, atau Jepang karena orang asing tidak dapat menanggungnya. —bagaimana sesuatu bisa berubah dengan pola pikir seperti itu?”
“Apa yang perlu dipertahankan mengenai perusahaan ini? Fandom buta sudah keterlaluan.”
“Sistem ini pada awalnya tidak masuk akal, baik di Korea atau di luar negeri.”
“Apakah ini hanya perbedaan kepekaan Timur dan Barat? Bukan, ini perbedaan kesadaran akan hak-hak buruh. Ini jelas merupakan masalah.”
“Bukankah salah menanggung sesuatu yang bahkan di Korea tidak seharusnya ditanggung, seperti pelecehan anak?”
Terlebih lagi, di K-pop, ketika berat badan idola bertambah, bahkan penggemar membuat akun anonim dan menimbulkan keributan.
“Saya pikir Korea juga perlu berubah.”
“Sejak awal, praktik seperti itu jauh dari normal. Siapa sangka hal itu terjadi? Beberapa komentar yang secara halus menyalahkan anggota itu sungguh konyol, haha.”
“Bahkan di Korea, hal ini tidak dapat diterima. Meskipun benar bahwa sistem ini telah membawa kesuksesan, inilah saatnya untuk mulai mempertimbangkan hak asasi manusia.”
“Saya berharap KG akan melakukannya dengan baik karena dia cantik dan bernyanyi dengan baik, tapi sedih melihat berakhir seperti ini. Ini adalah sistem yang hanya bisa diterapkan oleh negara kita.”
“Ada alasan mengapa K-pop hanya berkembang dan berkembang di Korea. Budayanya tidak melihat pelecehan terhadap remaja sebagai pelecehan, namun memperlakukan mereka sebagai bagian dari mesin tanpa menyadari betapa anehnya hal tersebut.”
“Kami sudah terbiasa dengan hal itu, tapi tentu saja, ini adalah pelecehan. Bahkan sistem pendidikan kami pun akan dianggap kasar menurut standar mereka.”
“Lingkungan idola sejujurnya setara dengan pelecehan terhadap anak.”
“Sistem pelatihan keras yang sama yang dialami idola Korea sejak masa trainee mereka juga diterapkan di AS, jadi masalah pasti akan muncul. Lokalisasi K-pop di Barat tidak realistis dan tidak masuk akal karena budayanya pada dasarnya berbeda.”
“Saya berharap budaya aneh ini bisa diperbaiki dengan kesempatan ini, tapi apakah itu akan benar-benar terjadi?”
“Orang-orang Barat mungkin menganggap sistem pelatihan Korea adalah pelanggaran hak asasi manusia. Dan mereka tidak salah—hal itu memang benar. Mencoba menerapkannya di luar Korea adalah keputusan yang gila.”
“Bukannya 'orang Barat tidak bisa menanggungnya', tapi karena sistemnya sendiri aneh dan tidak normal. Ini adalah sesuatu yang perlu diperbaiki.”
Sementara itu, JYP Entertainment juga telah menanggapi gugatan tersebut dengan mengklaim hal tersebut “ada perbedaan pendapat.”
Apa pendapat Anda?
LIHAT JUGA: JYP Entertainment menanggapi gugatan anggota VCHA KG: 'Ada perbedaan pendapat'
[ad_2]
Sumber: allkpop.com
