Bisakah faksi-faksi saingannya di Lebanon mengeksploitasi Hizbullah yang melemah? | Berita Hizbullah

Beirut, Lebanon – Pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada hari Jumat telah mengakhiri serangkaian pukulan terhadap gerakan Syiah Lebanon selama beberapa minggu terakhir.

Israel telah membunuh sejumlah besar pemimpin dan komandan senior, serta anggota tingkat menengah dan bawah. Mereka juga telah menyusup secara besar-besaran ke jaringan komunikasi Hizbullah, seperti yang terungkap dalam serangan pager dan walkie-talkie pada pertengahan September.

Heat Latin Music Awards 2025 Nominasi: Daftar Lengkap

50 menit

Pukulan besar ini – baik terhadap moral dan kemampuan kelompok tersebut – menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah Hizbullah akan mampu mempertahankan peran kuatnya dalam politik dalam negeri Lebanon dan melawan kemungkinan invasi Israel, kata para analis kepada Al Jazeera.

BigxThaplug melakukan debut larut malam, Rantai Pencocokan Hadiah Jimmy Kimmel

2 jam

“Hizbullah sangat rentan. Sebagai sebuah organisasi yang telah hancur, sulit untuk melihat mereka kembali normal dalam waktu dekat,” kata Mohanad Hage Ali, pakar Lebanon dan peneliti senior di Carnegie Middle East Center.

Kekosongan kekuasaan?

Sejak berakhirnya perang saudara selama 15 tahun di Lebanon pada tahun 1990, Hizbullah telah mengkonsolidasikan kendali kuat atas politik Syiah di negara tersebut dengan memperjuangkan identitas, agama, dan perlawanan sebagai obat mujarab untuk melawan Israel dan peran AS di wilayah tersebut.

Filosofi kelompok ini sangat selaras dengan komunitas Syiah, yang bergembira ketika Hizbullah membebaskan Lebanon selatan dari 18 tahun pendudukan Israel pada tahun 2000.

Ketika Hizbullah mengumpulkan lebih banyak kekuatan, kekayaan, dan senjata, mereka secara bertahap menjadi kekuatan dominan dalam politik Lebanon, menjadikannya pemain yang terpolarisasi di negara tersebut. Tuduhan keterlibatan dalam pembunuhan saingannya menghantui Hizbullah, termasuk pembunuhan pemimpin Sunni Rafik Hariri pada tahun 2005. Hizbullah berulang kali membantah terlibat, namun seorang anggota kelompok tersebut dinyatakan bersalah atas pembunuhan Hariri oleh pengadilan yang didukung PBB pada tahun 2005. 2020.

Pada tahun 2008, Hizbullah bahkan mengarahkan senjatanya terhadap sesama warga Lebanon, sehingga memicu kebuntuan yang membawa negara tersebut ke ambang perang saudara.

Hizbullah menanggapi keputusan pemerintah Lebanon yang menonaktifkan jaringan komunikasi pribadi kelompok tersebut, yang merupakan bukti lebih lanjut bagi mereka yang menyebut kelompok tersebut sebagai negara dalam negara – dan hal yang menghalangi negara Lebanon untuk menjadi cukup kuat untuk memerintah negaranya dengan baik.

Beberapa tahun kemudian, Hizbullah mengirimkan pejuangnya untuk mendukung Presiden Suriah Bashar al-Assad selama pemberontakan pro-demokrasi. Pemberontakan tersebut dengan cepat berubah menjadi perang saudara setelah pemerintah Suriah mengarahkan senjatanya terhadap rakyatnya sendiri, yang menyebabkan kematian ratusan ribu warga sipil.

Dengan menyeret Lebanon ke dalam konflik regional – sering kali atas perintah pendukungnya, Iran – Hizbullah merusak popularitasnya di dalam negeri dan memperdalam perpecahan dengan faksi-faksi sektarian yang bersaing. Kini, faksi-faksi tersebut mungkin akan memanfaatkan kelemahan Hizbullah untuk menegaskan kembali dominasi mereka, kata para ahli.

“Penghancuran kemampuan Hizbullah kemungkinan besar akan semakin menguatkan lawan-lawannya dan kekuatan anti-Iran di Lebanon,” kata Imad Salamey, pakar Lebanon dan ilmuwan politik di Lebanon American University.

Faksi-faksi Kristen dan Sunni di negara tersebut telah lama melihat Hizbullah sebagai kelompok yang secara efektif mendongkrak negara Lebanon melalui kekuatan militernya. Sayap bersenjata Hizbullah lebih kuat daripada tentara Lebanon karena sebagian besar dukungan yang mereka terima dari Iran.

Namun dengan kelompok tersebut yang kini jelas-jelas melemah, pesaing-pesaing Hizbullah di dalam negeri dapat memanfaatkan perubahan ini untuk semakin mengisolasi kelompok tersebut.

Sudah ada seruan agar Lebanon memilih presiden baru yang tidak sejalan dengan Hizbullah. Dan pada hari Senin, Perdana Menteri Lebanon Najib Mikati mengatakan bahwa dia siap mengerahkan tentara ke Lebanon selatan untuk menerapkan resolusi PBB yang akan mengakhiri kehadiran bersenjata Hizbullah di wilayah tersebut.

Pernyataan Mikati muncul setelah pertemuan dengan ketua parlemen Syiah Nabih Berri, yang seringkali menjadi perantara antara Hizbullah dan faksi-faksi yang menentangnya.

“Faksi politik yang telah lama menentang dominasi Hizbullah, khususnya yang berpihak pada kepentingan Barat, mungkin melihat ini sebagai peluang untuk mendorong perubahan yang lebih radikal, termasuk keberpihakan yang lebih besar pada Barat,” kata Salamey kepada Al Jazeera.

Menurut pakar tersebut, potensi kekosongan kekuasaan dapat menyebabkan perselisihan sipil dan rusaknya tatanan sosial – dan dapat menggoda pemain global untuk mengeksploitasi kekacauan tersebut demi kepentingan mereka sendiri.

Bahkan sebelum eskalasi antara Israel dan Hizbullah saat ini, Lebanon sangat rapuh.

Negara ini menjalankan sistem pengakuan, yang berarti bahwa posisi politik hanya diperuntukkan bagi anggota sekte agama tertentu. Oleh karena itu, keterlibatan pihak asing dapat memperburuk perimbangan kekuatan negara yang lemah. Lebanon juga tidak memiliki presiden selama hampir dua tahun setelah kelompok politik, termasuk Hizbullah, tidak dapat menyepakati calon presiden. Sementara itu, negara ini sedang mengalami krisis ekonomi yang melemahkan, memaksa lebih banyak orang jatuh miskin, bahkan sebelum konflik saat ini pecah.

“Dengan melemahnya kekuatan militer dan politik Hizbullah, Lebanon mungkin memasuki periode ketidakstabilan dan ketidakpastian yang meningkat, di mana kurangnya aktor yang kuat untuk mengisi kekosongan kekuasaan dapat membuat negara ini lebih rentan terhadap intervensi eksternal dan fragmentasi internal,” kata Salamey.

peran Israel?

Meski Hizbullah tampak lemah, faksi Kristen dan Sunni kemungkinan besar tidak akan bisa mengeksploitasi kelemahan Hizbullah kecuali mereka beraliansi dengan Israel, kata Salamey.

Ia percaya bahwa Israel akan menjadi kekuatan dominan baru di Lebanon melalui supremasi udaranya dan bahwa Israel dapat menyalurkan dukungan material dan finansial kepada faksi-faksi yang ingin mengisolasi Hizbullah.

Selama perang saudara, Israel memberikan dukungan politik dan finansial kepada Partai Kataeb Kristen sayap kanan, yang melakukan serangkaian pembantaian dan pelanggaran hak asasi manusia, untuk memerangi Organisasi Pembebasan Palestina.

Kali ini, kata Salamey, Lebanon mungkin berada di bawah pengaturan keamanan yang secara umum serupa dengan yang terjadi di Tepi Barat yang diduduki, di mana Israel mengkooptasi Otoritas Palestina untuk memperdalam pengaruh dan pendudukannya.

“Pendudukan udara cukup untuk mendikte pengaturan politik dan keamanan (di Lebanon),” kata Salamey kepada Al Jazeera. “(Dan) tidak seperti Tepi Barat, Israel bisa mendapatkan lebih banyak sekutu dan dukungan di Lebanon, khususnya dari kelompok sektarian yang terpinggirkan di bawah hegemoni Iran di Suriah, Irak, dan Lebanon.”

Namun Nicholas Blanford, pakar Hizbullah di lembaga pemikir Dewan Atlantik, mengatakan bahwa Israel belum mencapai salah satu tujuan perangnya. Mereka belum mampu memukul mundur Hizbullah ke belakang Sungai Litani di Lebanon selatan, atau dengan aman memulangkan penduduk utara ke rumah mereka.

Israel, tambahnya, mungkin menyimpulkan bahwa serangan ke Lebanon selatan diperlukan untuk mencapai tujuannya.

“Agaknya Israel akan sampai pada kesimpulan bahwa kekuatan udara saja tidak akan menghalangi Hizbullah (untuk menembakkan roket) dan oleh karena itu mereka perlu mengirim pasukan melintasi perbatasan,” kata Blanford kepada Al Jazeera.

“Ketika hal itu terjadi, mereka akan bergerak menuju medan (dan pertempuran) yang telah dipersiapkan oleh Hizbullah selama 18 tahun.”

Bisakah Hizbullah bertahan?

Meskipun mengalami pukulan besar, sulit untuk menilai sepenuhnya kerentanan Hizbullah, kata para analis. Hizbullah bukanlah institusi yang “sangat berpengaruh”, sehingga memungkinkan mereka untuk pulih dari kehilangan perwira senior, menurut Blanford.

Dia merujuk pada kematian pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada Jumat malam.

Nasrallah bersembunyi di bunker bawah tanah ketika Israel dilaporkan menjatuhkan 80 bom di lokasinya – menghancurkan bangunan tempat tinggal dan kemungkinan besar membunuh banyak warga sipil – di Dahiyeh, pinggiran ibu kota Lebanon, Beirut, yang kini hancur.

“Kemungkinan terbunuhnya Nasrallah selalu ada, makanya ada mekanisme untuk memilih pemimpin baru,” jelas Blanford.

Hage Ali, dari Carnegie, kurang optimis bahwa Hizbullah akan bertahan dalam bentuknya yang sekarang.

Dia menekankan bahwa Israel menghancurkan kepemimpinan senior Hizbullah melalui serangan tidak proporsional yang menghancurkan dan mencabut komunitas Syiah.

“Ini seperti penangkapan ikan dengan bahan peledak atau dinamit,” katanya kepada Al Jazeera. “(Israel) membunuh seratus ikan, hanya untuk mendapatkan sedikit ikan yang mereka inginkan.”

Dalam jangka panjang, Hage Ali percaya bahwa Israel bertujuan untuk menerapkan Resolusi Keamanan PBB 1701 dan 1559.

Yang pertama menyerukan Hizbullah untuk mundur ke utara Sungai Litani dan agar pasukan penjaga perdamaian PBB mengatur zona demiliterisasi. Resolusi ini menyerukan pelucutan senjata semua milisi di Lebanon, termasuk Hizbullah.

Langkah-langkah ini kemungkinan akan mengharuskan Israel untuk menduduki kembali Lebanon selatan – sebuah langkah yang dapat menyadarkan kembali Hizbullah, kata Hage Ali.

“Saya tidak melihat Israel berhasil jika mereka melakukan pendudukan jangka panjang. Hizbullah pada akhirnya akan kembali dalam bentuk tertentu. Organisasi-organisasi (perlawanan) semacam ini tidak mati ketika para pemimpinnya pergi.

“Hizbullah lebih dari sekedar organisasi,” tambahnya. “Ini adalah proyek identitas yang menyatukan Islam dan perlawanan, keduanya terkait dengan pemikiran komunitas yang lebih luas dan narasi (komunitas Syiah).”