Bagaimana ‘poros perlawanan’ menanggapi eskalasi Israel?
[ad_1]
Iran dan kelompok bersenjata regional yang bersekutu dengan negara itu bersiap untuk menanggapi Israel atas pembunuhan pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh dan komandan Hizbullah Fuad Shukr awal minggu ini.
Disebut sebagai “poros perlawanan” karena berseberangan dengan hegemoni Amerika Serikat-Israel di kawasan tersebut, Iran dan sekutunya akan berusaha memulihkan pencegahan terhadap Israel tanpa memprovokasi perang regional besar-besaran, menurut para analis kepada Al Jazeera, sembari memperingatkan bahwa ruang untuk salah perhitungan sangat tipis.
“Salah satu argumen di Iran saat ini adalah bahwa mereka perlu menunjukkan respons yang tegas dan menunjukkan kesiapan mereka untuk memasuki perang guna meredakan ketegangan,” kata Hamidreza Azizi, seorang pakar Iran dan peneliti nonresiden di lembaga pemikir Middle East Council on Global Affairs di Doha, Qatar.
“(Para pemimpin Iran berpikir) bahwa jika mereka tidak melakukan itu, maka Israel tidak akan berhenti dan setelah beberapa waktu mungkin ada pejabat Iran yang menjadi sasaran terang-terangan Israel di negara itu,” tambahnya.
Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei mengatakan bahwa adalah “kewajiban” negaranya untuk membalas dendam atas kematian Haniyeh, setelah ia terbunuh di ibu kota Iran, Teheran, saat menghadiri pelantikan Presiden Masoud Pezeshkian pada tanggal 30 Juli.
Israel belum mengklaim bertanggung jawab atas serangan itu. Iran mengatakan Israel berada di balik pembunuhan itu.
Beberapa jam sebelum kematian Haniyeh, Israel memang mengklaim bertanggung jawab atas penembakan rudal ke sebuah bangunan perumahan di Dahiya, distrik ramai di ibu kota Lebanon, Beirut.
Serangan itu menewaskan Shukr – bersama seorang wanita dan dua anak – sebagai tanggapan terhadap proyektil yang menewaskan 12 anak Druze di Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel.
Kelompok bersenjata Lebanon, Hizbullah, membantah bertanggung jawab atas insiden tersebut. Hal ini ditegaskan kembali oleh pemimpin kelompok tersebut, Hassan Nasrallah, yang mengatakan bahwa respons “tidak dapat dihindari” setelah serangan di Beirut.
“Saya pikir prospek strategis secara keseluruhan tetap sama dalam arti bahwa Hizbullah tidak ingin meningkatkan situasi ini menjadi perang besar,” kata Nicholas Blanford, seorang pakar Hizbullah di Atlantic Council, sebuah lembaga pemikir di Washington, DC.
“Ini bisa menjadi operasi bertahap dengan Iran sebagai pemimpin dan kemudian diikuti oleh (serangan) kelompok bersenjata lainnya,” imbuhnya.
“Saya pikir mereka akan mengincar target militer yang penting.”
Pertempuran narasi
Investigasi New York Times mengatakan bahwa Haniyeh terbunuh oleh bom Israel yang ditanam sekitar dua bulan lalu untuk mengantisipasi kunjungannya.
Negar Mortazavi, seorang pakar Iran dan peneliti senior di Pusat Kebijakan Internasional (CIP), berpendapat bahwa sekutu Israel mungkin mendorong narasi bahwa pembunuhan itu adalah pembunuhan rahasia, yang telah dilakukan Israel di masa lalu terhadap pejabat Iran yang mengawasi program nuklir negara itu.
“Kedua pihak berkepentingan untuk menyebarkan narasi,” kata Mortazavi kepada Al Jazeera. “Iran ingin menyebarkan ini sebagai serangan terhadap kedaulatan mereka dan Israel ingin mengatakan bahwa ini hanyalah bagian dari ‘perang bayangan’ (istilah yang digunakan untuk merujuk pada operasi rahasia sebelumnya).”
Selain itu, Mortazavi mengatakan dia yakin Israel sedang mencoba memprovokasi Iran untuk melancarkan serangan besar yang akan memaksa AS – yang telah memberi sinyal tidak ingin terlibat dalam perang regional – untuk terlibat langsung di pihak Israel.
Ia merujuk pada serangan Israel terhadap konsulat Iran di Suriah pada bulan April, yang menewaskan tujuh orang termasuk dua jenderal Iran.
Pejabat AS mengklaim bahwa Israel “salah perhitungan” dengan menyerang kedutaan karena mereka tidak menduga Iran akan menanggapi dengan sangat keras, menurut New York Times.
Pada tanggal 13 April, Iran membalas dengan menembakkan serangkaian rudal dan pesawat tak berawak ke Israel setelah mengatakan telah memberi AS dan sekutunya peringatan yang cukup.
“AS (pada bulan April) pada dasarnya menjelaskan kepada Israel bahwa mereka akan berada di sana untuk membela mereka tetapi tidak akan melakukan serangan bersama mereka,” kata Mortazavi, untuk menjelaskan mengapa Israel tidak melakukan eskalasi lebih lanjut setelah serangan rudal dan pesawat tak berawak Iran.
Azizi, pakar Iran, juga mengatakan bahwa Iran memandang serangan kedutaan sebagai “kesalahan perhitungan Israel,” namun pembunuhan Haniyeh dipandang sebagai provokasi langsung.
“Berdasarkan apa yang saya lihat, kali ini Iran mungkin tidak benar-benar memberikan peringatan dini yang pasti kepada AS dan sekutu AS di kawasan (tentang serangan berikutnya terhadap Israel),” katanya kepada Al Jazeera.
“Iran melihat format sebelumnya tidak berhasil menghalangi Israel.”
Taruhan yang lebih tinggi
Beberapa analis memperingatkan bahwa serangan besar oleh “poros perlawanan” berisiko menewaskan personel militer atau warga sipil Israel, sehingga meningkatkan kemungkinan terjadinya konflik regional yang besar.
Mohanad Hage Ali, seorang pakar Lebanon dan peneliti senior di Carnegie Middle East Center di Beirut, mencatat bahwa Hizbullah telah mengumumkan akan membalas dendam terhadap Israel atas pembunuhan Shukr dan kemungkinan akan berpartisipasi dalam serangan gabungan dengan Iran.
“Jelas ada ruang yang lebih luas bagi Hizbullah untuk merespons di luar zona nyaman 10 bulan terakhir, karena jika Hizbullah memilih untuk menyerang jauh ke wilayah Israel, maka akan ada risiko tinggi jatuhnya korban,” katanya.
Hage Ali juga berpendapat bahwa respons Israel yang tidak proporsional terhadap serangan Hizbullah sebelumnya telah membawa kawasan itu lebih dekat ke perang.
Misalnya, pada tanggal 8 Oktober, Hizbullah menembakkan roket ke posisi Israel di Shebaa Farms, wilayah Lebanon yang diduduki Israel.
Israel, kata Hage Ali, membalas dengan melepaskan tembakan ke dalam wilayah Lebanon, yang memicu siklus eskalasi kekerasan saat ini.
Azizi mengakui bahwa taruhannya kini jauh lebih tinggi. Ia mengatakan bahwa sejak kematian Haniyeh, Iran telah berbicara secara terbuka tentang koordinasi tanggapan dengan sekutu regionalnya, dan mengabaikan penyangkalan yang masuk akal jika Hizbullah atau anggota poros perlawanan lainnya membunuh warga Israel dalam sebuah serangan.
“Hal itu kemudian akan memicu respons Israel yang lebih kuat dan kemudian akan memicu lebih banyak serangan balasan yang berujung pada perang,” kata Hage Ali.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
