Kasus Pencemaran Nama Baik Kang Daniel: YouTuber A menghadapi mediasi demi banding
[ad_1]
YouTuber A, operator saluran yang dituduh mencemarkan nama baik penyanyi Kang Daniel, mengajukan banding setelah dinyatakan bersalah pada sidang pertama. Setelah itu, pengadilan banding memutuskan untuk merujuk kasus tersebut ke mediasi.
Pada tanggal 27 November 2024, Divisi Sipil 27 Pengadilan Distrik Pusat Seoul menyampaikan putusannya atas Kang Daniel'tuntutan hukumnya, menuntut ganti rugi sebesar 100 juta KRW (sekitar $70.000) dari A. Pengadilan memutuskan bahwa A harus membayar Kang Daniel 30 juta KRW (sekitar $20.500), ditambah bunga tertunda, dan mencakup 70% biaya litigasi, sehingga memberikan kemenangan sebagian kepada penggugat. Baik A dan Kang Daniel mengajukan banding, dan kasus tersebut diteruskan ke sidang kedua.
Pada tanggal 3 Desember, Divisi Sipil 5-2 Pengadilan Distrik Pusat Seoul, yang mewarisi kasus tersebut, memutuskan untuk merujuk kasus tersebut ke mediasi. Mediasi adalah suatu proses di mana kedua belah pihak berupaya menyelesaikan perselisihan melalui kesepakatan bersama. Ini akan melibatkan sesi mediasi di mana kedua belah pihak berupaya mencapai resolusi.
A didakwa melakukan pencemaran nama baik Kang Daniel pada tahun 2022 dengan mengunggah video berjudul 'Kehidupan Pribadi Idola Pacar Nasional yang Terganggu di saluran YouTube mereka. Saluran tersebut, yang memproduksi video berdasarkan rumor jahat tentang idola, telah memposting beberapa video yang memfitnah selebriti dan influencer terkenal, yang mengarah ke tuduhan pencemaran nama baik. Saluran tersebut telah dihapus.
Sebagai tambahan Kang Daniel, Jang Wonyoung dari IVE Dan Hiburan Kapal Luar Angkasa juga mengajukan tuntutan ganti rugi terhadap A, menang dalam sidang pertama. Namun, A mengajukan banding atas keputusan tersebut dan kasusnya kini dalam tahap banding. Selebriti lainnya, termasuk V BTS, Jungkook, Karina aespa, Dan Suho EXOjuga telah mengajukan pengaduan terhadap A.
Selama persidangan pidana, A menyatakan penyesalannya dalam pernyataan terakhir mereka, dengan menyatakan, “Saya tidak dewasa dan tidak berpikir panjang. Saya sangat menyesal telah menyakiti para korban. Saya meminta keringanan hukuman.” Namun sidang pertama menolak tuntutan A dengan menyatakan bahwa tujuan A jelas-jelas untuk mencemarkan nama baik korban. Pengadilan juga mengkritik A karena gagal memverifikasi keaslian video tersebut dan tidak memberikan sumber yang jelas, sehingga menyebabkan kerugian yang signifikan terhadap reputasi korban.
Menanggapi putusan tersebut, Kang Daniel'agensi, ARAmenyatakan, “Terlepas dari apakah terdakwa mengajukan banding, kami akan mengajukan gugatan perdata sebesar 100 juta KRW (sekitar $70.000). Ini adalah tindakan minimum untuk mencegah korban di masa depan dan untuk memastikan bahwa insiden serupa tidak terjadi lagi.”
Ketika kedua belah pihak terus mencari jalan hukum, muncul rasa ingin tahu yang semakin besar mengenai kemungkinan penyelesaian. Hasil dari perselisihan ini masih harus dilihat.
LIHAT JUGA: Sejarah Kencan Hari Tahun Baru Dispatch Terungkap
[ad_2]
Sumber: allkpop.com
