ICJ mempertimbangkan tanggung jawab hukum atas perubahan iklim, 'masa depan planet kita' | Berita Krisis Iklim
[ad_1]
Sidang bersejarah di Mahkamah Internasional (ICJ) di Den Haag hampir berakhir setelah lebih dari 100 negara dan organisasi internasional mengajukan argumen selama dua minggu mengenai siapa yang harus memikul tanggung jawab hukum atas memburuknya krisis iklim.
Yang memelopori upaya ini adalah Vanuatu, bersama dengan negara-negara kepulauan Pasifik lainnya, yang menyatakan bahwa krisis iklim merupakan ancaman bagi keberadaan negara tersebut.
“Dengan rasa urgensi dan tanggung jawab yang mendalam saya berdiri di hadapan Anda hari ini,” kata Ralph Regenvanu, utusan khusus Vanuatu untuk perubahan iklim dan lingkungan hidup, saat membuka audiensi pada tanggal 2 Desember.
“Hasil dari proses ini akan berdampak lintas generasi, menentukan nasib negara-negara seperti negara saya dan masa depan planet kita,” katanya.
Dalam dua minggu berikutnya, puluhan negara menyampaikan permohonan serupa, sementara beberapa negara penghasil bahan bakar fosil berpendapat bahwa para pencemar tidak seharusnya bertanggung jawab.
Sebastien Duyck, pengacara senior di Pusat Hukum Lingkungan Internasional (CIEL), yang memantau persidangan, mengatakan negara-negara yang menentang tanggung jawab hukum adalah negara-negara minoritas.
“Para pencemar utama, termasuk Amerika Serikat, Inggris, Rusia, Tiongkok, Jerman, Arab Saudi, Kanada, Australia, Norwegia, dan Kuwait, mendapati diri mereka terisolasi dalam upaya mereka memainkan sistem hukum demi kepentingan mereka sendiri dan mengisolasi diri mereka sendiri. dari akuntabilitas,” kata Duyck dalam sebuah pernyataan.
“Sudah waktunya untuk memutus siklus kejahatan dan impunitas ini,” tambahnya.
Ke-15 hakim ICJ dari seluruh dunia kini harus mempertimbangkan dua pertanyaan: apa yang wajib dilakukan negara-negara berdasarkan hukum internasional untuk melindungi iklim dan lingkungan dari emisi gas rumah kaca yang disebabkan oleh manusia?
Dan apa konsekuensi hukum bagi pemerintah ketika tindakan mereka, atau kurangnya tindakan, telah berdampak buruk terhadap iklim dan lingkungan?
Di antara negara-negara yang memberikan pernyataan lisan selama dengar pendapat tersebut adalah Negara Palestina, yang bergabung dengan negara-negara berkembang lainnya dalam menyerukan hukum internasional untuk “menjadi pusat perhatian dalam melindungi umat manusia dari jalur berbahaya kehancuran yang disebabkan oleh manusia akibat perubahan iklim”.
Pernyataan Palestina juga memberikan wawasan mengenai pendudukan ilegal Israel yang menyebabkan perubahan iklim dan merugikan kemampuan warga Palestina untuk meresponsnya.
“Tidak ada keraguan bahwa pendudukan ilegal Israel atas Palestina dan kebijakan diskriminatifnya jelas mempunyai dampak negatif terhadap iklim,” kata Ammar Hijazi, Duta Besar Negara Palestina untuk Belanda, pada hari Senin.
Timor Timur, juga dikenal sebagai Timor-Leste, memberikan kesaksian untuk mendukung kasus Vanuatu.
“Krisis iklim yang kita hadapi saat ini adalah akibat dari tindakan negara-negara industri maju dan terus-menerus, yang telah memperoleh manfaat dari pertumbuhan ekonomi yang pesat, yang didukung oleh eksploitasi kolonial serta industri dan praktik padat karbon,” Elizabeth Exposto, kepala staf kepada perdana menteri Timor-Leste, mengatakan pada hari Kamis.
“Negara-negara ini, yang hanya mewakili sebagian kecil dari populasi global, bertanggung jawab besar atas krisis iklim,” tambahnya, “namun dampak perubahan iklim tidak mengenal batas negara.”
Dengar pendapat ini dilakukan setelah 132 negara di Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa melakukan pemungutan suara pada bulan Maret 2023 untuk mendukung desakan Vanuatu agar ICJ memberikan pendapat mengenai kewajiban hukum negara-negara tersebut untuk melindungi generasi sekarang dan masa depan dari perubahan iklim.
Permohonan pengadilan untuk mendorong tindakan terhadap perubahan iklim juga mencerminkan semakin besarnya tingkat ketidakpuasan di antara beberapa pemerintah terhadap kurangnya kemajuan dalam negosiasi iklim PBB, yang keputusannya didasarkan pada konsensus.
KTT COP29 terbaru di Baku, Azerbaijan, diakhiri dengan negara-negara kaya berjanji untuk menyumbangkan $300 miliar per tahun pada tahun 2035 untuk membantu negara-negara miskin memerangi dampak perubahan iklim.
Namun Climate Action Network International, sebuah jaringan yang terdiri dari 1.900 kelompok masyarakat sipil di lebih dari 130 negara, menggambarkan kesepakatan tersebut sebagai sebuah “lelucon”, jika dibandingkan dengan kerugian yang harus dihadapi negara-negara berkembang seiring dengan memburuknya perubahan iklim.
Seperti yang disampaikan Regenvanu dalam pernyataannya untuk Vanuatu, “tidak masuk akal jika COP gagal mencapai kesepakatan mengenai pengurangan emisi”.
“Ada kebutuhan mendesak untuk melakukan respons kolektif terhadap perubahan iklim yang tidak didasarkan pada kenyamanan politik tetapi pada hukum internasional.”
TONTON LANGSUNG: Vanuatu dan Melanesian Spearhead Group (bersama), Afrika Selatan, Albania dan Jerman dibuka
dengar pendapat publik dalam proses pemberian nasihat tentang Kewajiban Negara sehubungan dengan Perubahan Iklimhttps://t.co/qGazks5diA— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) 2 Desember 2024
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
