AS terkejut ketika Suriah menggulingkan al-Assad: Analisis | Berita Perang Suriah
[ad_1]
Washington, DC – Serangan secepat kilat telah menyebabkan oposisi Suriah menguasai kota-kota besar dan sebagian besar wilayah, menggulingkan pemerintahan Presiden Bashar al-Assad dan mengubah masa depan negara yang dilanda perang tersebut.
Peristiwa tersebut mewakili pembalikan keadaan yang luar biasa di Suriah dan menghidupkan perang saudara yang banyak terjadi yang tampaknya stagnan selama bertahun-tahun. Situasi ini, kata para analis kepada Al Jazeera, juga tampaknya sebagian besar tidak diantisipasi oleh pemerintahan Presiden Amerika Serikat Joe Biden, dan menimbulkan pertanyaan menyakitkan mengenai bagaimana Washington akan mengambil tindakan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.
“Saya pikir semua yang terjadi mengejutkan mereka,” Qutaiba Idlbi, peneliti senior di Atlantic Council yang berbasis di Washington, DC, mengatakan kepada Al Jazeera. “Banyak analis dan pengamat Suriah yang bertanya-tanya apa yang akan terjadi selanjutnya.”
“(Pemerintahan Biden) perlu mengkalibrasi ulang pendekatan mereka terhadap Suriah,” tambah Idlbi, yang juga seorang pengungsi Suriah. Namun hal itu dipastikan akan dibatasi oleh berkurangnya kekuasaan Biden sebelum ia menyerahkan jabatannya pada bulan Januari kepada presiden terpilih Donald Trump, katanya.
“Saya merasa kejadian di lapangan berjalan terlalu cepat sehingga mereka tidak bisa mengejar ketertinggalannya, terutama di sesi yang membosankan ini.”
'Peluang bersejarah' atau 'risiko dan ketidakpastian'?
Berbicara pada hari Minggu – beberapa jam setelah kelompok oposisi yang dipimpin oleh Hayat Tahrir al-Sham (HTS) memasuki ibu kota Suriah, Damaskus dan mengirim al-Assad melarikan diri dari negara tersebut – Biden memberikan tanggapan pertamanya terhadap apa yang dia gambarkan sebagai momen “peluang bersejarah”. ” dan “risiko dan ketidakpastian”.
Biden mengatakan berakhirnya kepresidenan Assad sebagian disebabkan oleh dukungan AS terhadap perang Israel di Gaza dan perjuangannya melawan Hizbullah di Lebanon, serta dukungan terhadap kelompok-kelompok di Suriah dan Irak yang melemahkan sekutu dekat Suriah, Iran.
Dia juga menunjuk pada dukungan AS terhadap perang Ukraina melawan invasi Rusia, yang menyedot sumber daya dari Moskow, sekutu dekat al-Assad: “Hasil dari semua ini, untuk pertama kalinya, baik Rusia (maupun) Iran atau Hizbullah tidak dapat melakukan hal tersebut. membela rezim yang menjijikkan ini di Suriah,” kata Biden.
Ke depan, Biden mengatakan Washington akan memprioritaskan dukungan terhadap negara-negara tetangga Suriah – termasuk Yordania, Lebanon, Irak, dan Israel.
Dia mengatakan pasukan AS akan tetap berada di timur laut Suriah, tempat mereka mendukung Pasukan Pertahanan Suriah yang dipimpin Kurdi melawan ISIS (ISIS). Sekitar 900 tentara AS saat ini berada di timur laut negara itu.
Terakhir, Biden berjanji untuk terlibat “dengan semua kelompok Suriah”, sambil berjanji untuk “tetap waspada”.
“Jangan salah, beberapa kelompok pemberontak yang menjatuhkan Assad memiliki catatan terorisme yang buruk,” katanya.
Namun, seorang pejabat senior AS yang dikutip oleh Reuters mengatakan bahwa HTS “mengatakan hal yang benar”.
'Enam minggu tersisa'
Tanggapan resmi pertama dari Gedung Putih menggarisbawahi beberapa pertanyaan kunci yang akan menentukan bentuk kebijakan AS terhadap Suriah di masa depan.
Namun Biden – selama masa jabatannya yang singkat – kemungkinan besar tidak akan memberikan jawaban-jawaban tersebut, menurut Aaron David Miller, peneliti senior di Carnegie Endowment for International Peace dan mantan analis Timur Tengah di Departemen Luar Negeri.
“Anda berbicara tentang pemerintahan yang memiliki sisa waktu enam minggu,” katanya. “Dan dengan waktu tersisa enam minggu, saya hanya akan berusaha mencegah dan menjaga dari potensi komplikasi atau bencana.”
Artinya sebagian besar keputusan besar kemungkinan besar akan dibuat oleh Trump.
Selama masa jabatan pertamanya, Trump berulang kali berupaya menarik pasukan AS dari Suriah. Dia tampaknya kembali melakukan upaya tersebut pada hari Sabtu, dengan menulis di akun Truth Social-nya bahwa AS “tidak akan melakukan apa pun” dengan negara tersebut.
Pemerintahan Biden juga belum menjelaskan bagaimana mereka akan memediasi dukungannya terhadap perjuangan SDF melawan ISIS dengan lanskap yang berkembang di lapangan. Seperti kelompok pemberontak lainnya, SDF telah merebut wilayah baru – termasuk kota Deir Az Zor di bagian timur dan perbatasan Abu Kamal dengan Irak – dalam beberapa hari terakhir.
Berbicara kepada wartawan pekan lalu, juru bicara Pentagon Pat Ryder mengatakan pasukan AS tidak “berpartisipasi dalam manuver senjata gabungan dengan SDF” dalam serangan mereka.
Namun situasi yang tidak menentu di lapangan dapat membuka lebih banyak peluang untuk eskalasi antara SDF dan kelompok Tentara Nasional Suriah (SNA) yang didukung Turki, menurut analis Idlbi.
“Tentu saja, pertanyaan-pertanyaan itu masih menunggu keputusan,” katanya.
Pemerintahan Biden juga diperkirakan akan meninjau kembali penetapan HTS sebagai “organisasi teroris”, yang dapat membatasi keterlibatan AS dengan pemerintahan transisi yang masih baru.
Jabhat al-Nusra dibentuk pada tahun 2012 oleh ISIS tetapi memisahkan diri dari kelompok tersebut setahun kemudian dan berjanji setia kepada al-Qaeda. Kelompok ini bergabung dengan faksi lain dan memisahkan diri dari al-Qaeda pada tahun 2017, dan berganti nama menjadi HTS.
Pemimpinnya, Abu Mohammed al-Julani, yang bernama asli Ahmad al-Sharaa, sejak itu menggambarkan dirinya sebagai pendukung pluralisme dan kesetaraan, namun masih ada kekhawatiran mengenai bagaimana kelompok tersebut akan memperlakukan komunitas yang sangat beragam yang membentuk populasi Suriah.
Pemerintah AS terus memberikan hadiah sebesar $10 juta untuk kepalanya.
'Pembakar Punggung'
Meskipun Biden merayakan tergulingnya Assad, Idlbi mengatakan dia tetap khawatir bahwa ini adalah hasil yang ingin dicapai oleh pemerintah.
Paling tidak, dia mengatakan pemerintahan Biden terjebak dalam dua aliran pemikiran yang berbeda: aliran pemikiran yang mendukung Assad tetap berkuasa untuk menghindari kekosongan kekuasaan, sementara membujuknya agar menjauh dari Iran, dan aliran pemikiran lain yang mendukung perubahan rezim yang lebih luas. .
Dia merujuk pada laporan kantor berita Reuters pekan lalu yang mengatakan AS dan Uni Emirat Arab baru-baru ini membahas kemungkinan pencabutan sanksi terhadap Assad jika dia setuju untuk menarik diri dari Iran dan memutus jalur senjata ke Hizbullah.
Prinsip-prinsip pendekatan pemerintahan Biden terhadap situasi ini, yang tidak memprioritaskan Suriah sejak menjabat pada tahun 2021, tidak pernah sepenuhnya terwujud, tambahnya.
“Suriah telah dikesampingkan selama empat tahun terakhir, dan situasi tersebut telah dimatikan,” kata Idlbi.
Dalam banyak hal, strategi yang kacau ini mencerminkan kebijakan AS selama perang, yang menyebabkan dukungan terhadap beberapa kelompok oposisi gagal dalam kampanye tekanan diplomatik terhadap al-Assad.
Pemerintahan mantan Presiden AS Barack Obama awalnya mendukung oposisi terhadap Assad ketika pemberontakan serupa terjadi di Timur Tengah, mendukung koalisi kelompok pemberontak yang sebagian besar berbasis di wilayah timur dan selatan negara itu.
Dukungan tersebut melibatkan program CIA yang telah dirahasiakan, dimana Amerika Serikat, Inggris dan beberapa negara Arab menyalurkan uang, senjata dan pelatihan kepada beberapa kelompok pemberontak. Program ini dikritik karena secara tidak sengaja menyalurkan senjata ke kelompok yang dianggap “teroris” oleh negara-negara yang terlibat.
Obama juga terkenal mengatakan bahwa penggunaan senjata kimia oleh Assad terhadap warga Suriah merupakan “garis merah”, namun ia menolak keras intervensi militer langsung setelah serangan kimia pemerintah terhadap Ghouta pada tahun 2013. Empat tahun kemudian, Trump menyerang pangkalan udara Suriah. sebagai tanggapan terhadap serangan senjata kimia Khan Sheikhoun, serangan AS pertama sejak perang dimulai.
Berbicara kepada Al Jazeera, Mahmood Barazi, presiden Koalisi Amerika untuk Suriah, sebuah kelompok organisasi AS yang menentang al-Assad, mengatakan situasi yang berubah dengan cepat telah mendorongnya untuk memikirkan kembali bagaimana melakukan pendekatan advokasi pada pemerintahan Trump yang akan datang.
Mengingat perpaduan unik antara isolasionisme dan sikap agresif Trump terhadap Teheran, Barazi berencana untuk fokus pada pengaruh Iran di Suriah untuk meyakinkan para pejabat mengenai perlunya membalikkan keadaan terhadap Assad.
Kini, ia mencoba mencari cara terbaik untuk “menciptakan sebuah sistem dalam pemerintahannya yang menjaga pendekatan penuh perhatian dan proaktif terhadap Suriah”.
“Bagi saya, ini adalah kesempatan,” katanya.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
