Korban penyiksaan Abu Ghraib memenangkan kasus perdata AS, ganti rugi $42 juta | Perang Irak: 20 tahun di Berita
[ad_1]
Seorang kontraktor pertahanan Amerika Serikat harus membayar $42 juta kepada tiga pria Irak yang disiksa di penjara Abu Ghraib, demikian keputusan juri federal AS.
Keputusan pada hari Selasa ini mengakhiri pertarungan hukum selama 15 tahun mengenai peran kontraktor CACI yang berbasis di Virginia, yang pegawai sipilnya bekerja di fasilitas tersebut, dalam tindakan penyiksaan yang terjadi di sana.
Untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan, juri memberikan penggugat Suhail Al Shimari, Salah Al-Ejaili dan Asa'ad Al-Zubae masing-masing sebesar $3 juta sebagai ganti rugi dan $11 juta masing-masing sebagai ganti rugi.
Keputusan itu diambil setelah persidangan federal terpisah pada bulan Mei berakhir dengan keputusan gantung juri.
'Hari besar untuk keadilan'
Al Shimari, seorang kepala sekolah menengah, Al-Ejaili, seorang jurnalis, dan Al-Zuba'e, seorang penjual buah, bersaksi bahwa mereka menjadi sasaran pemukulan, pelecehan seksual, pemaksaan ketelanjangan dan perlakuan kejam lainnya di Abu Ghraib.
Meskipun mereka tidak menuduh bahwa para interogator CACI secara eksplisit melakukan pelecehan itu sendiri, mereka berpendapat bahwa CACI terlibat karena para interogatornya bersekongkol dengan polisi militer untuk “melunakkan” para tahanan yang akan diinterogasi dengan perlakuan kasar.
Bukti-bukti tersebut mencakup laporan dari dua pensiunan jenderal Angkatan Darat AS, yang mendokumentasikan pelecehan tersebut dan menyimpulkan bahwa beberapa interogator CACI terlibat dalam pelecehan tersebut.
Sebagian besar pelecehan terjadi pada akhir tahun 2003, ketika karyawan CACI bekerja di penjara, menurut gugatan tersebut.
Baher Azmy, pengacara Pusat Hak Konstitusional, yang mengajukan gugatan atas nama penggugat, menyebut putusan tersebut sebagai “ukuran penting keadilan dan akuntabilitas” dan memuji ketiga penggugat atas ketangguhan mereka, “terutama dalam menghadapi semua tuntutan hukum.” hambatan yang dilontarkan CACI”.
Uang sebesar $42 juta itu sepenuhnya sesuai dengan jumlah yang diminta penggugat, kata Azmy.
“Hari ini adalah hari besar bagi saya dan bagi keadilan,” kata Al-Ejaili, yang melakukan perjalanan ke Amerika untuk memberikan kesaksian secara langsung. “Saya sudah menunggu lama untuk hari ini. Kemenangan ini bukan hanya milik ketiga penggugat dalam perkara melawan korporasi. Kemenangan ini merupakan pencerahan bagi semua orang yang tertindas dan merupakan peringatan keras bagi perusahaan atau kontraktor mana pun yang melakukan berbagai bentuk penyiksaan dan pelecehan.”
Gugatan ini pertama kali diajukan pada tahun 2008 namun tertunda karena perselisihan hukum selama 15 tahun dan berbagai upaya CACI untuk membatalkan kasus tersebut.
'Kontraktor swasta akan dimintai pertanggungjawaban'
Persidangan tersebut dan persidangan ulang selanjutnya adalah pertama kalinya juri AS mendengarkan tuntutan yang diajukan oleh para penyintas Abu Ghraib dalam kurun waktu 20 tahun sejak foto-foto penganiayaan yang dilakukan terhadap tahanan – disertai dengan senyuman tentara AS yang melakukan penganiayaan tersebut – mengejutkan dunia selama pendudukan AS di Irak.
Tak satu pun dari ketiga penggugat berada dalam foto-foto terkenal yang ditampilkan dalam laporan berita di seluruh dunia, namun mereka menggambarkan perlakuan yang sangat mirip dengan apa yang digambarkan.
Hingga saat ini, pemerintah AS belum memberikan kompensasi kepada korban penyiksaan dan pelecehan yang dilakukan Abu Ghraib, menurut Human Rights Watch (HRW).
Al Shimari menggambarkan pelecehan seksual dan pemukulan selama dua bulan di penjara. Dia juga mengatakan dia disetrum dan diseret ke sekitar penjara dengan tali yang diikatkan di lehernya. Al-Ejaili mengatakan, dia mengalami posisi stres yang menyebabkan dia muntah cairan hitam. Dia juga dilarang tidur, dipaksa memakai pakaian dalam wanita dan diancam dengan anjing.
CACI berargumentasi bahwa mereka tidak terlibat dalam penganiayaan yang dilakukan para tahanan. Dikatakan bahwa karyawannya hanya memiliki sedikit interaksi dengan ketiga penggugat dalam kasus tersebut, dan CACI mempertanyakan sebagian cerita penggugat, dengan mengatakan bahwa catatan militer bertentangan dengan beberapa klaim mereka.
CACI berargumentasi bahwa tanggung jawab atas penganiayaan yang mereka alami adalah tanggung jawab pemerintah AS. Mereka mengemukakan prinsip hukum yang dikenal sebagai doktrin “pegawai yang dipinjam” yang menyatakan bahwa mereka tidak boleh bertanggung jawab atas kesalahan apa pun yang dilakukan karyawannya jika mereka berada di bawah kendali dan arahan Angkatan Darat AS.
Pengacara penggugat berpendapat bahwa CACI bertanggung jawab atas kesalahan karyawannya sendiri. Mereka mengatakan ketentuan dalam kontrak CACI dengan Angkatan Darat AS, serta Pedoman Lapangan Angkatan Darat, memperjelas bahwa CACI bertanggung jawab mengawasi pekerjanya sendiri.
Menyambut baik putusan tersebut, pengacara Katherine Gallagher dari Pusat Hak Konstitusional mengatakan: “Kontraktor militer dan keamanan swasta diberitahu bahwa mereka dapat dan akan dimintai pertanggungjawaban jika mereka melanggar perlindungan hukum internasional yang paling mendasar – seperti larangan penyiksaan”.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
