Bagi Lebanon, perang akan datang, tetapi bukan saat ini | Berita Hezbollah
[ad_1]
Beirut, Lebanon – Pesawat tempur Israel yang terbang rendah memecahkan penghalang suara dua kali di atas Beirut saat pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah menyampaikan pidato pertamanya sejak dua hari serangan yang menyebabkan pager dan radio walkie-talkie meledak di seluruh Lebanon.
Serangan tersebut – yang menewaskan warga Lebanon, baik anggota Hizbullah maupun warga sipil, termasuk sedikitnya dua anak-anak – terjadi beberapa bulan setelah Nasrallah meminta para pendukungnya untuk berhenti menggunakan telepon seluler karena mereka mungkin dibobol oleh Israel.
Serangan itu juga terjadi di tengah meningkatnya retorika dari pejabat Israel tentang mengintensifkan operasi di garis depan utara mereka.
Setidaknya 37 orang tewas dan hampir 3.000 orang terluka di Lebanon pada hari Selasa dan Rabu.
Lebih dari 600 orang tewas sejak 8 Oktober ketika Hizbullah dan Israel mulai saling serang melintasi perbatasan. Lebih dari 100 orang adalah warga sipil.
Tanggapan Hizbullah
Nasrallah tampak lelah pada awal pidatonya pada hari Kamis saat ia mengakui parahnya kerusakan.
Ia menyebut serangan yang berupaya menewaskan 5.000 orang secara bersamaan sebagai “operasi teroris besar, tindakan genosida dan pembantaian”.
Ia mengakui bahwa hal itu merupakan “pukulan telak … yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah perlawanan”, tetapi energinya tumbuh ketika ia menyampaikan pidatonya, yang mencakup beberapa provokasi khasnya terhadap Israel, khususnya perdana menterinya.
“(Benjamin) Netanyahu, … kami menyambut baik invasi. … Kami menganggapnya sebagai sebuah kesempatan,” katanya.
Mengacu pada tujuan Israel yang dicanangkan pada hari Kamis untuk membuat kondisi di dekat perbatasannya dengan Lebanon cukup aman bagi penduduk yang melarikan diri dari serangan Hizbullah untuk kembali, Nasrallah berkata: “Saya berjanji kepada Anda, Anda tidak akan dapat membawa para pemukim kembali ke rumah mereka.”
Terlepas dari kata-katanya yang keras, Nasrallah tidak mengindikasikan kapan atau di mana tanggapan akan dilakukan.
Orang-orang yang dekat dengan Hizbullah menjanjikan respons yang mengejutkan setelah serangan mengejutkan tersebut.
“Responsnya akan bertahap, meningkat dan menyakitkan,” kata Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan kelompok tersebut, kepada Al Jazeera.
Analis lain mengatakan, pembangkangan itu tidak bisa dilakukan secara gegabah, jika Hizbullah ingin menghindari kerugian lebih lanjut dalam hal moral dan personel.

“Serangan Israel baru-baru ini terhadap Hizbullah menyingkap kelemahan dan kerentanan yang serius,” kata Imad Salamey, seorang profesor ilmu politik di Universitas Lebanon Amerika di Beirut, kepada Al Jazeera.
“Hizbullah kini harus sangat berhati-hati dalam menanggapinya. … Saya yakin pembalasan Hezbollah akan tertunda karena mereka menyusun kembali strategi dengan tujuan mendapatkan kembali inisiatif dan kejutan sambil menunggu penyelesaian potensial di Gaza sebelum bertindak.”
Pembalasan besar terakhir Hizbullah adalah sebagai tanggapan atas pembunuhan komandan kelompok itu, Fuad Shukr, oleh Israel. Respons tersebut pada tanggal 25 Agustus memperlihatkan lebih dari 300 roket ditembakkan dan pesawat nirawak diluncurkan ke pangkalan-pangkalan Israel.
“Kita tentu dapat mengatakan bahwa reaksi Hizbullah terhadap pembunuhan Fuad Shukr tidak cukup untuk membangun kembali pencegahan,” kata Karim Emile Bitar, profesor hubungan internasional di Universitas St. Joseph di Beirut, kepada Al Jazeera.
“Apa yang disebut keseimbangan teror ini tidak lagi berlaku.”
'Hidup dalam serial Netflix'
Bagi banyak orang di Lebanon, beberapa hari terakhir ini terasa seperti mimpi.
“Kita tampaknya hidup dalam serial Netflix atau distopia,” kata Bitar.
“Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah peperangan di Timur Tengah, dan kita telah melihat banyak sekali kejadian tragis.”
Serangan terhadap komunikasi Hizbullah juga membuat sebagian warga Lebanon khawatir bahwa invasi Israel akan segera menyusul.
Para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun mereka tidak yakin invasi akan segera terjadi, itu tidak berarti Israel tidak akan memperluas agresinya terhadap Hizbullah yang didukung Iran.
“Jelas ada risiko perang yang lebih luas,” kata Bitar.
“Akan sangat sulit bagi poros Iran dan Hizbullah untuk menemukan cara yang tepat untuk membalas tanpa memberi Netanyahu dalih yang sangat dicarinya untuk melancarkan serangan habis-habisan ini.”

Mantan perwira pasukan khusus Amerika Serikat Seth Krummrich, yang kini bekerja di firma manajemen risiko Global Guardian, mengatakan serangan pager mengirimkan “pesan yang sangat jelas” kepada Hizbullah.
Namun, ia menambahkan hal ini mungkin tidak mencapai tujuan Israel yang dinyatakan untuk mengembalikan warga Israel yang mengungsi ke perbatasan utaranya karena peristiwa baru-baru ini menunjukkan kedua belah pihak hanya semakin menjauh dari kesepakatan yang dinegosiasikan.
“Pihak-pihak yang bertikai semakin menjauh setiap harinya, dan para petinggi di kawasan itu mengatakan perilaku harus diubah,” kata Krummrich. “Jika Israel terus maju, … maka ini akan menjadi konflik yang mengerikan dan berkepanjangan.”
Kesenjangan teknologi
Para analis mengatakan jika ada satu hal yang menjadi sangat jelas dari beberapa hari terakhir, itu adalah bahwa keunggulan teknologi sangat menguntungkan Israel.
Nasrallah mengakui hal itu dalam pidatonya.
“Kami mengakui bahwa musuh memiliki supremasi teknologi, terutama karena didukung oleh Amerika Serikat dan negara-negara Barat secara kolektif,” katanya.
Kelompok Telegram pro-Hizbullah melaporkan peretasan beberapa situs web Israel, termasuk halaman beberapa kotamadya Israel, pada hari Rabu.
Tetapi keunggulan teknologi saja tidak dapat memenangkan perang, kata Krummrich.
“Keunggulan teknologi hanyalah fatamorgana,” katanya. “Jika Anda memiliki kemauan, orang-orang, dan keyakinan, Anda masih memiliki keunggulan utama karena perang menampilkan dirinya sebagai sesuatu yang terus berubah.”
“Baik Israel maupun Hizbullah memiliki keyakinan itu, dan itu biasanya tidak terjadi dalam konflik,” Krummrich menambahkan. “Dan itu sangat mengkhawatirkan saya (karena tanpa penyelesaian yang dinegosiasikan) keadaan akan semakin buruk dan buruk.”
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com





