AS adalah kaki tangan Israel
[ad_1]
Pada tanggal 21 Juli 2006, sembilan hari setelah perang Israel selama 34 hari di Lebanon yang menewaskan 1.200 orang, Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Condoleezza Rice berpendapat bahwa “gencatan senjata langsung tanpa persyaratan politik tidak masuk akal”.
Menanggapi pertanyaan wartawan pada jumpa pers, sekretaris tersebut menyatakan bahwa dia “tidak berminat pada diplomasi demi mengembalikan Lebanon dan Israel ke status quo ante”.
Selain bermanuver untuk menunda gencatan senjata, AS juga mempercepat pengiriman bom berpemandu presisi ke Israel untuk membantu pembantaian massal.
Hanya dua setengah tahun kemudian, Rice kembali berkampanye menentang gencatan senjata yang terlalu cepat di Jalur Gaza, di mana selama 22 hari pada bulan Desember 2008 dan Januari 2009 Israel membantai sekitar 1.400 warga Palestina.
Dalam kasus ini, Rice mengklaim bahwa AS sedang “berusaha mencapai gencatan senjata yang tidak akan memungkinkan pemulihan status quo ante di mana Hamas dapat terus meluncurkan roket dari Gaza”, roket Hamas yang sebagian besar tidak efektif jelas merupakan masalah yang lebih serius daripada pembantaian 1.400 orang.
Maju cepat 15 tahun ke genosida langsung Israel di Jalur Gaza, yang tidak diragukan lagi merupakan cara yang lebih efektif untuk memberantas “status quo ante” – setidaknya jika kita mengartikan “status quo ante” sebagai Gaza dan penduduknya. Dengan jumlah korban tewas resmi yang kini melebihi 40.000 warga Palestina dan prediksi bahwa jumlah korban tewas sebenarnya mungkin jauh lebih tinggi, gencatan senjata langsung adalah satu-satunya pilihan non-genosida yang ada.
Dan sementara Presiden AS Joe Biden telah berulang kali menekankan urgensi gencatan senjata seperti itu, agak sulit untuk menghentikan perang ketika Anda baru saja menyetujui transfer senjata tambahan senilai $20 miliar kepada pihak yang secara resmi telah membunuh hampir 17.000 anak Palestina sejak Oktober.
Memang, kualifikasi AS saat ini untuk secara terang-terangan menengahi gencatan senjata di Gaza agak meragukan mengingat negara itu dapat dengan mudah dianggap sebagai pihak yang secara de facto berperang dalam konflik tersebut. Pada hari Minggu, The New York Times melaporkan bahwa, seperti Israel, AS telah “mencurahkan sumber daya yang sangat besar untuk mencoba menemukan” pemimpin Hamas Yahya Sinwar, dan tidak hanya “menyediakan radar penembus tanah” bagi Israel tetapi juga menugaskan badan mata-mata AS “untuk menyadap komunikasi Tn. Sinwar”.
The Times mengutip penasihat keamanan nasional Gedung Putih Jake Sullivan mengenai kontribusi tambahan AS terhadap pencarian obsesif Sinwar: “Kami telah memiliki orang-orang di Israel yang duduk di ruangan bersama orang Israel untuk mengerjakan rangkaian masalah ini. Dan jelas kami memiliki banyak pengalaman dalam memburu target bernilai tinggi”.
Namun sekali lagi, pada saat yang sama “memburu” pemimpin organisasi yang diajaknya bernegosiasi untuk gencatan senjata tidak serta merta menunjukkan kredibilitasnya sebagai mediator.
Menurut artikel Times, pejabat AS yakin bahwa pembunuhan atau penangkapan Sinwar akan memberi Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu “cara untuk mengklaim kemenangan militer yang signifikan dan berpotensi membuatnya lebih bersedia untuk mengakhiri operasi militer di Gaza” – sebuah argumen yang paling meyakinkan, tidak diragukan lagi, untuk pembunuhan di luar hukum.
Bukan berarti Netanyahu tertarik untuk benar-benar “mengakhiri” apa pun, terlepas dari nasib Sinwar. Perdana Menteri Israel, bagaimanapun, berpendapat bahwa Israel berhak untuk melanjutkan pertempuran melawan Hamas meskipun ada perjanjian gencatan senjata, yang pada dasarnya menggagalkan seluruh tujuan.
Pada hari Selasa, Times of Israel melaporkan bahwa, meskipun pejabat AS bersikeras mendesak adanya “kemajuan” dalam negosiasi gencatan senjata, berita Channel 12 Israel mengetahui bahwa “masalah pelik” telah dikesampingkan untuk sementara waktu: “Jaringan tersebut mengatakan mediator Amerika berharap untuk mencapai kesepakatan mengenai masalah lain terlebih dahulu, seperti kemampuan Israel untuk memveto pembebasan sejumlah tahanan keamanan Palestina dan mengasingkan yang lainnya.”
Masalah yang “rumit” mencakup masalah seperti apakah Israel harus diizinkan untuk tetap menduduki seluruh perbatasan Gaza dengan Mesir setelah perang. Masalah ini akan “diserahkan hingga akhir perundingan, menurut laporan (Channel 12), yang mengutip pernyataan pejabat yang mengatakan bahwa mereka tidak yakin pemimpin Hamas Sinwar akan mengalah pada perbatasan Gaza-Mesir kecuali jika ia merasa (militer Israel) mendekatinya,” The Times of Israel melaporkan.
Menurut halusinasi diplomatik juru bicara keamanan nasional Gedung Putih John Kirby, taktik menunda dengan tujuan memungkinkan pendudukan terus-menerus atas sisa-sisa Jalur Gaza tampaknya merupakan indikasi perundingan yang “konstruktif”.
Sementara itu, tentu saja, genosida terus berlanjut, karena militer Israel terus menerus meneror dan membuat penduduk sipil kelaparan. Akses terhadap air dan pengiriman bantuan kini telah dibatasi di kota Deir el-Balah di Gaza tengah, tempat Perserikatan Bangsa-Bangsa terpaksa menghentikan operasi sekali lagi untuk mematuhi perintah evakuasi patologis Israel.
Yang pasti, kebiasaan Israel memerintahkan warga Palestina untuk mengungsi dari suatu wilayah dan kemudian mengebom mereka ketika mereka menurutinya bukanlah sesuatu yang “konstruktif”.
Laporan New York Times tentang bantuan AS dalam “perburuan” Sinwar mengutip seorang pejabat senior Israel tentang sifat “tak ternilai” dari dukungan intelijen AS. Namun, sementara Amerika Serikat terus memberi Israel waktu untuk menghancurkan status quo ante di Gaza beserta segala kepura-puraan tentang kesopanan dan moralitas manusia, dunia sendiri akan menanggung akibatnya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan belum tentu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
