Panglima militer Sudan mengkritik perundingan
[ad_1]
Penguasa de facto Sudan, panglima militer Abdel Fattah al-Burhan, mengatakan pemerintahnya tidak akan bergabung dalam perundingan damai di Swiss, dan mengatakan militer akan “bertempur selama 100 tahun” jika perlu untuk mengalahkan Pasukan Dukungan Cepat (RSF) yang merupakan kelompok paramiliter.
Burhan, yang memimpin Dewan Kedaulatan Transisi yang berkuasa, mengatakan kepada wartawan di Port Sudan pada hari Sabtu bahwa pembicaraan tersebut bertujuan untuk “menutupi” RSF dan negara-negara yang mendukung paramiliter.
“Kami tidak akan meletakkan senjata kami selama pemberontakan terus berlanjut. Kami tidak akan hidup berdampingan dengan para pemberontak dan kami tidak akan memaafkan mereka,” katanya.
Amerika Serikat membuka pembicaraan di Swiss pada tanggal 14 Agustus, yang berakhir pada hari Jumat, yang bertujuan untuk meringankan penderitaan manusia dan mencapai gencatan senjata yang langgeng.
Arab Saudi, Mesir, dan Uni Emirat Arab juga bertindak sebagai mediator dalam pembicaraan tersebut, yang bertujuan untuk mengamankan lebih banyak bantuan karena warga sipil Sudan menghadapi kelaparan, pengungsian massal, dan penyakit.
Sementara delegasi RSF hadir, Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), yang dipimpin Burhan, tidak senang dengan format tersebut dan tidak hadir. Namun, mereka menghubungi para mediator melalui telepon.
“Meskipun kami berkomunikasi secara konsisten dengan SAF secara virtual, kami menyesalkan keputusan mereka untuk tidak hadir, dan kami yakin hal itu membatasi kemampuan kami untuk membuat kemajuan yang lebih substansial terhadap isu-isu utama, khususnya penghentian permusuhan nasional,” kata para mediator dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat.
Perang di Sudan, yang dimulai tahun lalu, telah menyebabkan salah satu krisis kemanusiaan dan pengungsian terburuk di dunia.
Tentara Sudan dan RSF – di bawah pimpinan Mohamed Hamdan Dagalo, yang lebih dikenal sebagai “Hemedti” – telah bersaing untuk mendapatkan kekuasaan dan kendali atas negara Afrika berpenduduk 46 juta orang tersebut.
Kelompok hak asasi manusia telah meminta kedua belah pihak untuk menghindari korban sipil dan memungkinkan akses kemanusiaan.
Lebih dari 25 juta orang menghadapi kelaparan akut di seluruh Sudan, menurut Klasifikasi Fase Keamanan Pangan Terpadu (IPC), badan yang didukung Perserikatan Bangsa-Bangsa yang memantau kelaparan global.
Perang tersebut juga telah menyebabkan lebih dari 10 juta orang mengungsi dan memicu bencana kesehatan masyarakat.
Minggu lalu, pihak-pihak yang bertikai sepakat untuk meningkatkan akses bantuan kemanusiaan, dengan dua rute yang diidentifikasi untuk memastikan aliran sumber daya ke warga sipil, kata para mediator.
Salah satunya adalah perbatasan Adre dengan Chad, yang mengarah ke wilayah Darfur. Yang lainnya adalah di sepanjang Jalan Dabbah dari Port Sudan di Laut Merah.
Utusan AS untuk Sudan, Tom Perriello, mengatakan dalam konferensi pers di Jenewa pada hari Jumat: “Kami berharap ini akan menjadi sumber momentum untuk langkah-langkah dan kemajuan yang jauh lebih besar di masa mendatang.”
Namun, ia mengakui bahwa kemajuan berjalan lambat karena tidak adanya SAF — dan hasilnya tidak memadai untuk mengatasi skala krisis kemanusiaan.
Selain itu, upaya yang tumpang tindih dalam mengejar gencatan senjata, termasuk perundingan yang dipimpin Saudi dan AS di Jeddah, belum meredakan pertempuran.
“Kami yakin bahwa penghentian permusuhan nasional adalah mungkin. Kami tahu bahwa itu akan membutuhkan banyak kerja keras,” kata Perriello.
Dalam wawancara dengan Al Jazeera pada hari Jumat, Cameron Hudson, seorang peneliti senior di Pusat Studi Strategis dan Internasional di Washington, DC, mengatakan bahwa masyarakat internasional telah gagal memberikan tekanan yang diperlukan untuk memastikan tindakan tegas di Sudan.
“Kedua pasukan ini terjebak dalam pertempuran eksistensial yang sengit. Hal terakhir yang mereka minati adalah menghormati perjanjian yang tidak mereka anggap sebagai pihak di dalamnya,” katanya.
“Jadi menurut saya satu-satunya hal yang akan mengubah pandangan mereka adalah jika kita memberikan tekanan nyata — jika ada konsekuensi jika tidak hadir di Jenewa.”
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
