Pemusnahan kandidat menjelang pemilihan presiden Tunisia
Baru bulan Agustus, tetapi rakyat Tunisia sudah tahu pilihan yang mereka hadapi dalam pemilihan presiden bulan Oktober.
Awal minggu ini, komisi pemilihan umum negara itu memutuskan bahwa dari 17 kandidat yang mengajukan nama mereka untuk mencalonkan diri, hanya tiga yang disetujui – termasuk Presiden Kais Saied.
Kedua pesaingnya adalah Zouhair Magzhaoui, yang sebelumnya mendukung presiden, dan Ayachi Zammel yang kurang dikenal, ketua partai Azimoun.
Harapan untuk keduanya terbatas.
Namun, bagi para kritikus dan kelompok hak asasi manusia, pemilu mendatang mempercepat laju pergeseran otoriter di Tunisia, karena semakin banyak calon presiden yang ditangkap, dituntut, dan dilarang mencalonkan diri.
Membersihkan lapangan
Minggu lalu, pengadilan Tunisia menjatuhkan hukuman penjara kepada empat calon presiden potensial, politisi Abdel Latif Mekki, tokoh media dan aktivis Nizar Chaari, hakim Mourad Massoudi, dan kandidat lainnya, Adel Dou, atas tuduhan pembelian suara.
Sebulan sebelumnya, kandidat oposisi Lotfi Mraihi dari Partai Persatuan Republik dipenjara setelah dinyatakan bersalah atas pencucian uang, bergabung dengan daftar aktivis dan pemimpin partai dari seluruh spektrum politik yang mendekam di penjara – dari Abir Moussi, pendukung setia mantan pemimpin Zein El Abidine Ben Ali, yang digulingkan dalam revolusi 2011, hingga musuh bebuyutannya dari partai “Muslim Demokrat” Ennahdha, seperti mantan juru bicara parlemen Rached Ghannouchi.
Moussi dijatuhi hukuman dua tahun penjara dua hari setelah dia menyerahkan surat pencalonan presidennya awal bulan ini.
“Ketidakhormatan pihak berwenang Tunisia terhadap hak asasi manusia dan tindakan keras mereka terhadap para penentang harus dihentikan,” kata kelompok hak asasi manusia Amnesty International pada awal Juli.
“Dari penangkapan sewenang-wenang terhadap jurnalis, pengacara, aktivis, dan politisi yang kritis hingga pelemahan sistematis terhadap independensi peradilan, pihak berwenang harus mengubah tindakan represif ini untuk menempatkan hak asasi manusia di garis depan dan pusat pemerintahan.”
Meskipun hanya menjabat satu periode, masa jabatan mantan profesor hukum Saied sangatlah dramatis.
Dengan memanfaatkan ketidakpuasan yang meluas terhadap pemerintahan sebelumnya, ia menggunakan statusnya sebagai orang luar politik untuk mendorong konstitusi baru yang memberinya kekuasaan lebih besar, mengawasi pemilihan parlemen baru yang tunduk padanya, menghambat independensi peradilan, dan menghasut penangkapan yang meluas terhadap para penentangnya – semua itu dilakukannya sambil melakukan tindakan keras yang bermuatan rasial terhadap ribuan pengungsi dan migran kulit hitam di Tunisia.
“Saied selalu mengandalkan tindakan represif, tetapi tindakan itu semakin meningkat seiring dengan semakin dekatnya pemilu,” kata penulis esai Tunisia Hatem Nafti dari Paris, tempat tinggalnya sekarang.
“Sebenarnya bukan karena dia khawatir akan kekalahan,” katanya tentang presiden, yang masih relatif populer di Tunisia, “tetapi karena baik dia maupun sekutunya di lembaga peradilan dan lembaga keamanan tidak akan tahan jika ditantang di depan umum.”
Hasilnya, menurut Nafti, adalah terciptanya cabang-cabang negara yang kepemimpinannya beroperasi jauh melampaui kewenangannya, sehingga kelangsungan hidup politik dan hukum mereka menjadi bergantung pada presiden.
“Ini tidak sama seperti di bawah Ben Ali,” lanjut Nafti. “Dulu, fungsi-fungsi ini merupakan bagian dari sebuah sistem. Sekarang, semuanya bergantung pada satu orang yang tetap berkuasa atau pendukungnya terancam dipenjara.”
Penyimpangan otoriter
Menurut analis di LSM yang berpusat di Washington, Freedom House, penurunan kebebasan politik di bawah Saied sangat dramatis.
“Sejak perebutan kekuasaan Presiden Saied pada bulan Juli 2021, skor Tunisia dalam kategori Kebebasan di Dunia telah turun 20 poin dan negara tersebut telah turun dari kategori Bebas ke kategori Sebagian Bebas dalam pemeringkatan global kami,” kata Cathryn Grothe, analis riset Freedom House untuk Timur Tengah dan Afrika Utara. “Tunisia telah mengalami salah satu penurunan skor terbesar secara global selama lima tahun terakhir.”
Secara khusus, Freedom House menyoroti kemerosotan kebebasan sipil di Tunisia, khususnya tindakan untuk mengekang kebebasan berekspresi di negara tersebut, termasuk penerapan Dekrit 54, yang mengkriminalisasi penyebaran informasi yang dianggap pemerintah sebagai kesalahan.
Sejauh ini, dekrit tersebut telah digunakan terhadap Moussi, setelah dia mengkritik otoritas pemilu negara itu, dan pengacara Sonia Dahmani, atas komentar sarkastis yang dia buat selama diskusi televisi.
Wartawan dan kritikus daring Tunisia menjadi sasaran undang-undang tersebut secara tidak proporsional. Menurut Syndicat National des Journalistes Tunisiens, lebih dari 39 kasus telah diajukan terhadap wartawan, kritikus, dan pengguna media sosial sejak Mei 2023.
Selain penuntutan berdasarkan Keputusan 54, pihak berwenang juga mengandalkan undang-undang antiterorisme negara itu tahun 2015 – yang sendiri banyak dikritik oleh kelompok hak asasi manusia saat diperkenalkan.
Hasilnya sungguh mengerikan. Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Human Rights Watch (HRW) awal minggu ini merujuk pada lanskap media Tunisia yang “kosong”, dengan liputan politik dan program diskusi yang sebelumnya menuntut pertanggungjawaban pemerintah digantikan dengan program hiburan dan gaya hidup.
“Tindakan keras otoritas Tunisia terhadap jurnalis benar-benar tidak memberi ruang bagi narasi resmi di udara,” kata Bassam Khawaja, wakil direktur Divisi Timur Tengah dan Afrika Utara di HRW.
“Warga Tunisia seharusnya mendapat manfaat dari perdebatan yang bersemangat dan perspektif yang independen menjelang pemilu, tetapi yang mereka dapatkan justru sensor dan intimidasi dari pers.”
Akuntabilitas publik pemerintah diabaikan dan apa yang tersisa terancam. Pada bulan Juli, seorang perwakilan hukum platform daring Nawaat dipanggil oleh polisi untuk diinterogasi, sementara platform lain, Inkyfada, melihat salah satu pendirinya ditangkap dan dipenjara pada bulan Mei.
Dalam diri Nawaat, rasa pasrah terlihat jelas.
“Kami tidak berpikir ini bisa menjadi awal dari kampanye yang menyasar Nawaat karena serangan terhadap kami tidak pernah berhenti,” kata Pemimpin Redaksi Aymen Rezgui, lalu merinci konfrontasi rutin Nawaat dengan otoritas Tunisia.
“Belum lagi serangan siber yang menyasar situs web kami atau kampanye pencemaran nama baik dan hukuman gantung di media sosial yang diatur oleh para pendukung rezim.”
Meskipun demikian, meskipun suasananya lebih represif, staf Nawaat tidak banyak yang berminat untuk mengubah arah. “Apa pun situasinya, Nawaat tidak akan mengubah garis editorialnya dan tidak akan pernah berhenti memainkan peran sebagai kekuatan pendorong bagi media alternatif yang independen,” kata Rezgui.
“Beroperasi dari Tunis atau luar negeri hanyalah detail kecil,” imbuh Rezgui. “Yang terpenting adalah terus melaksanakan tugas jurnalistik kami karena rakyat Tunisia, (dan) Tunisia, membutuhkannya.”
Sumber: aljazeera.com