Mengapa Jordan Chiles Kehilangan Medali Perunggu?

Jordan Chiles meninggalkan Olimpiade Paris 2024 sebagai peraih medali emas dan perunggu, tetapi penghargaan terakhir kini dicabut dari atlet tersebut.

Pesenam Olimpiade itu meraih medali emas di nomor beregu bersama anggota tim AS lainnya — Simone Biles, Suni Lee, Jade Carey, dan Hezly Rivera — tetapi di nomor latihan lantai individu, ia memperoleh medali solo pertamanya.

Natalius Pigai Tantang Prof Zainal Debat Terbuka soal HAM di TV Nasional

13 menit

Setelah penampilannya, ia awalnya memperoleh skor yang menempatkannya di posisi kelima. Namun, pertanyaan dari pelatihnya menyebabkan perubahan skor — dan satu tempat di podium. Perolehan perunggu Chiles mengalahkan pesenam Rumania Ana Barbosu ke posisi keempat, membuatnya tidak memperoleh medali.

Merasa Dirugikan, Roby Tremonti Ancam Gugat Aurelie Moeremans

20 menit

Kini, Rumania mempertanyakan keputusan tersebut dan Perdana Menteri negara tersebut, Marcel Ciolacu, mengumumkan bahwa ia akan memboikot upacara penutupan karena “situasi yang memalukan”, menurut Facebook miliknya.

Pelatih Chiles, Cecile Landi, membalas di media sosial terhadap seorang pengguna yang mengomentari unggahannya bahwa Chiles berbuat curang, dengan menulis bahwa Chiles memperoleh perunggunya secara adil dan tidak ada argumen yang dapat dikemukakan sebaliknya.

“Jordan memenangkan medali perunggu ini dan tidak mencuri apa pun dari siapa pun,” tulisnya dalam komentar. “Saya hanya melakukan pekerjaan saya dan berjuang demi atlet saya.”

Namun, beberapa hari kemudian, hakim Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) memutuskan mendukung pesenam Rumania tersebut. Kini, medali perunggu Chiles diambil alih.

Jadi mengapa Jordan Chiles kehilangan medali perunggunya? Berikut semua yang perlu diketahui tentang tuduhan tersebut dan bagaimana pelatih Chiles membelanya.

Mengapa pelatih Chiles mengajukan pertanyaan setelah pertandingan finalnya?

Setelah Chiles menyelesaikan rutinitas lantainya pada tanggal 5 Agustus, ia menerima skor 13,666, menempatkannya di posisi kelima di belakang peraih medali emas dan perak Rebeca Andrade dan Biles, serta pesenam Rumania Barbosu dan Sabrina Maneca-Voinea.

Namun, Landi mengajukan penyelidikan dengan mengklaim bahwa Chiles menerima skor kesulitan yang lebih rendah, yang dihitung berdasarkan jumlah semua keterampilan yang telah dilakukan pesenam, daripada yang seharusnya. Penyelidikan tersebut secara khusus berkaitan dengan lompatan yang melibatkan gerakan split di udara sambil berputar 540 derajat.

Mengapa juri mengubah skor Chiles?

Awalnya, juri memberi Chiles skor kesulitan 5,8 karena tidak menyelesaikan lompatan. Namun, setelah penyelidikan Landi, mereka mengevaluasi ulang dan mengubah skornya menjadi 5,9, sehingga totalnya menjadi 13,766 dan memberinya medali perunggu.

“Nilai skor tertinggi Jordan di lapangan adalah 5,9 – Di babak kualifikasi dan final beregu, ia menerima nilai 5,8 dan kami tidak mempertanyakannya karena kami melihat tidak semua elemen diselesaikan,” Landi menjelaskan dalam komentar Instagram-nya. “Selama final lapangan, kami pikir (nilai) itu lebih baik dan karena berada di posisi ke-5 tanpa ada yang perlu dikorbankan, saya mengirimkan pertanyaan itu agar saya tidak menyesal karena tidak bertanya.”

Penyelidikan bukanlah hal yang jarang terjadi dalam olahraga senam. Menurut Associated Press, “penyelidikan merupakan bagian standar dari kompetisi senam” dan “skor dapat disesuaikan naik atau turun berdasarkan penyelidikan.”

Bagaimana reaksi pesenam Rumania setelah perubahan skor?

Selama satu setengah menit, Barbosu mengira dirinya akan naik podium. Ia membungkus dirinya dengan bendera Rumania dan bersiap untuk berlari melintasi lapangan sambil melambaikannya dengan bangga, seperti yang biasa dilakukan para peraih medali, ketika skor disesuaikan dan Chiles masuk dalam papan peringkat.

Sementara Chiles terlihat menangis tersedu-sedu dan menerkam Landi dalam rangka merayakan kemenangan, Barbosu terlihat sangat terpukul, menangis di kereta kudanya.

Barbosu kemudian mengunggah video penyelesaian lantainya di Instagram Stories miliknya, dengan menulis, “Terima kasih kepada semua orang yang telah menyemangati saya sebelum, selama, dan setelah kompetisi.”

Ia juga membagikan ulang unggahan Instagram Stories milik pesenam Rumania yang sudah pensiun, Sandra Izbasa-Bianca, yang di dalamnya sang atlet menulis dalam bahasa Rumania, “Saya mendengar dengan lebih jelas daripada sebelumnya kata-kata yang diucapkan pelatih kepada kami hampir setiap hari di ruang latihan. ‘Kalian, sebagai orang Rumania, harus lebih dari sempurna agar tidak ada ruang untuk interpretasi!’ Dan di sini, hal itu terbukti sekali lagi!”

Apa kata Chiles tentang perubahan skor?

Chiles mengatakan kepada wartawan setelah ia menerima medali bahwa ia bahkan tidak menyadari pelatihnya telah mengajukan pertanyaan tetapi “sangat bangga” setelah pertanyaan itu terjawab.

“Itu adalah final pertama saya dan medali pertama saya, ini gila,” katanya. “Minggu ini sangat panjang, terlepas dari apakah saya ikut serta dalam kompetisi selama beberapa minggu atau hari terakhir, atau tidak. Jadi (saya) bangga.”

Dia menambahkan dalam sebuah wawancara dengan Selamat pagi Amerika bahwa dia juga “bangga” terhadap Barbosu.

“Ana Barbosu, dia atlet yang luar biasa, dia juga telah melakukan hal-hal yang luar biasa dalam senam,” katanya. “Saya sangat bangga pada diri saya sendiri tetapi juga sangat bangga padanya.”

Mengapa Komite Olimpiade dan Olahraga Rumania mengajukan keluhan?

Sehari setelah kompetisi, Komite Olimpiade dan Olahraga Rumania mengumumkan di Facebook bahwa mereka telah “mengirim surat protes kepada Federasi Senam Internasional… untuk mengevaluasi kembali keberatan atas latihan dasar Sabrina Voinea Maneca.”

Mantan legenda pesenam Rumania Nadia Comaneci mempertanyakan pengurangan skor 0,1 Maneca-Voinea karena melangkah keluar batas, dengan menulis bahwa tumitnya tidak pernah menyentuh tanah di X (sebelumnya Twitter). Jika salah, skornya akan lebih tinggi dari Chiles, sehingga menempatkannya di posisi ketiga.

“Memediasi kasus olahraga Rumania di tingkat internasional, pernyataan publiknya untuk berhenti berlatih olahraga ini sebagai akibat dari keputusan hari ini secara moral mengharuskan para pembuat keputusan untuk menganalisis ulang, mendasarkan, dan mengomunikasikan keputusan akhir,” tulis komite dalam postingan tersebut.

Mereka juga membahas kekalahan Barbosu, dengan menulis, “Ana Barbosu, yang selama satu setengah menit berada di posisi ke-3, juga menjadi korban dalam konteks pemberian nilai dan penerimaan banding.”

Perdana Menteri Ciolacu mengklaim dalam unggahan Facebook-nya yang diterjemahkan bahwa para atlet Rumania “diperlakukan dengan cara yang sama sekali tidak terhormat.” Ia menambahkan bahwa kedua atlet akan diperlakukan seperti peraih medali saat mereka kembali ke tanah air.

“Mencabut medali yang diperoleh atas kerja jujur ​​atas dasar banding, yang tidak dipahami oleh pelatih maupun teknisi tingkat atas, sama sekali tidak dapat diterima!” tulisnya.

Apa yang dikatakan pelatih Chiles untuk membelanya?

Setelah banyak komentar di media sosial, Landi membela Chiles, menjelaskan lebih lanjut situasi tersebut dalam balasan komentarnya. Ia mengatakan bahwa awalnya ia mengirimkan pertanyaan tersebut tanpa berpikir akan diterima, tetapi begitu diterima, ia sangat gembira.

Landi menambahkan bahwa dia merasa kasihan pada Barbosu, tetapi pada akhirnya, medali itu milik Chiles.

“Apakah saya merasa kasihan pada atlet Rumania itu? Tentu saja!” tulisnya. “Sungguh menyedihkan dan memilukan melihatnya, tetapi itulah olahraga!”

Landi mengatakan Chiles “MENERIMA” medali perunggu, dan bahwa ia layak “dihormati” atas prestasinya.

Mengapa juri memutuskan untuk mencabut medali Chiles?

Lima hari setelah ia meraih medali perunggu, seorang hakim dari CAS memutuskan untuk memenangkan Barbosu dan Maneca-Voinea. Keesokan harinya, diumumkan bahwa mereka membatalkan kemenangan Chiles dan mengembalikan skornya menjadi 13,666, yang mendorong Barbosu kembali ke posisi ketiga.

Hakim memutuskan bahwa Landi telah mengajukan pertanyaan melewati batas waktu 1 menit yang diberikan untuk penyelidikan yaitu 1 menit 4 detik.

“Pertanyaan yang diajukan atas nama Ibu Jordan Chiles dalam Final Senam Lantai Wanita diajukan setelah berakhirnya batas waktu satu menit yang ditetapkan dalam pasal 8.5 Peraturan Teknis FIG 2024 dan ditetapkan tidak memiliki akibat,” demikian pernyataan putusan tersebut.

Sementara komite Olimpiade Rumania meminta agar podium diubah dengan “menempatkan ketiga atlet di posisi ke-3 dan mengalokasikan medali kepada ketiga atlet,” hal ini tidak terjadi karena Chiles diminta untuk mengembalikan perunggunya dan hanya akan diberikan kepada Barbosu.

Chiles bereaksi dengan sebuah pernyataan di Instagram Stories-nya bahwa dia akan keluar dari media sosial, sementara saudara-saudaranya dan rekan-rekan satu timnya membelanya secara daring.

“Kami sangat terpukul dengan putusan Pengadilan Arbitrase Olahraga terkait latihan lantai wanita,” kata USA Gymnastics dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada PEOPLE. “Penyelidikan terhadap Nilai Kesulitan rutinitas latihan lantai Jordan Chiles diajukan dengan itikad baik dan, kami yakin, sesuai dengan aturan FIG untuk memastikan penilaian yang akurat.”

Apakah AS mengajukan banding atas hilangnya medali perunggu Chile?

Setelah Komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa Chiles harus mengembalikan perunggunya, Komite Olimpiade & Paralimpiade Amerika Serikat (USOPC) mengumumkan bahwa mereka melawan keputusan tersebut.

“Komite Olimpiade & Paralimpiade AS (USOPC) akan mengajukan banding atas keputusan terbaru yang dibuat oleh Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) terkait Jordan Chiles. Kami sangat yakin bahwa Jordan berhak mendapatkan medali perunggu, dan ada kesalahan kritis dalam penilaian awal oleh Federasi Senam Internasional (FIG) dan proses banding CAS berikutnya yang perlu ditangani,” kata mereka dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada PEOPLE.