AIPAC makin putus asa
[ad_1]
Menjelang pemilihan umum November di Amerika Serikat, dinamika politik terkait Israel-Palestina terus memengaruhi perkembangan utama di arena politik Amerika. Opini publik tidak lagi dominan mendukung Israel seperti dulu, yang membuat pemerintah Israel dan para pendukungnya di Amerika khawatir.
Hal ini paling jelas terlihat dalam tindakan Komite Urusan Publik Israel Amerika (AIPAC), kelompok lobi pro-Israel terkemuka di AS. Selama beberapa bulan terakhir, kelompok ini menginvestasikan $8,5 juta dalam kampanye untuk mengalahkan anggota Kongres Demokrat progresif Cori Bush dalam pemilihan pendahuluan Demokrat di Missouri. Bush, yang memperjuangkan isu keadilan Palestina di Kongres, kalah dari jaksa St. Louis Wesley Bell pada hari Selasa. Hal ini terjadi setelah AIPAC memberikan dana sebesar $17 juta untuk mengalahkan pendukung Palestina lainnya, anggota Kongres Jamal Bowman, dalam pemilihan pendahuluan Demokrat di New York.
Setelah kekalahan Bowman, AIPAC menyatakan posisi pro-Israel di AS sebagai “kebijakan dan politik yang baik.”
Menanggapi klaim ini, aktivis sayap kiri Medea Benjamin menulis: “Sebaliknya, hal itu menunjukkan bahwa kelompok pro-Israel dapat membeli pemilu dan mengirimkan pesan yang menakutkan kepada semua pejabat terpilih bahwa jika mereka mengkritik Israel, bahkan selama genosida, mereka mungkin akan membayarnya dengan karier mereka.”
Ia menunjukkan bahwa sementara pendanaan AIPAC terhadap kekalahan Bush dan Bowman menunjukkan kekuatan dan sumber daya lobi pro-Israel, hal itu juga menunjukkan bahwa AIPAC sekarang harus menyediakan lebih banyak uang untuk menjaga Kongres tetap ramah terhadap Israel dan meminimalkan dampak dari anggota progresif.
Hal ini menunjukkan betapa sulitnya bagi lobi Israel untuk melawan semakin populernya perjuangan Palestina. Hal ini membuatnya tampak semakin putus asa karena mengambil tindakan yang kemungkinan akan menjadi bumerang, yang menimbulkan kebencian yang lebih besar di antara masyarakat dan dalam sistem politik.
Kampanye pendanaan agresif seperti itu oleh AIPAC dan kekuatan pro-Israel lainnya mungkin akan segera dianggap sebagai dimensi lain dari campur tangan asing dalam pemilu AS, yang telah berkembang menjadi perhatian nasional sejak 2016. Warga Amerika yang menginginkan pemerintah mereka bersikap adil terhadap Palestina-Israel mungkin melihat pendanaan Israel yang lebih besar atau kampanye media sosial untuk mendukung kandidat tertentu sebagai campur tangan asing yang tidak pantas dalam pemilu AS. Israel mungkin akan segera bergabung dengan Rusia, Cina, Iran, dan Kuba sebagai negara yang dianggap ikut campur dalam pemilu AS.
Langkah pro-Israel lain yang bisa menjadi bumerang adalah desakan untuk membuat undang-undang yang mengkriminalisasi advokasi pro-Palestina, menghukum organisasi nirlaba yang mendukung perjuangan Palestina, atau mencabut dana federal bagi universitas karena mengizinkan protes pro-Palestina. Undang-undang semacam itu dapat melanggar kebebasan berekspresi dan hak Amandemen Pertama, serta akan semakin mencoreng lobi pro-Israel sebagai kekuatan yang regresif dan anti-demokrasi di mata banyak orang Amerika.
Langkah-langkah tersebut ditempuh karena dominasi narasi Israel dalam membentuk opini publik di AS perlahan-lahan menurun. Hal ini karena media sosial, media progresif, dan aktivisme Palestina yang lebih dinamis memungkinkan warga Amerika saat ini untuk dengan mudah melihat dan menilai tindakan genosida Israel di Palestina yang dimungkinkan oleh dukungan pemerintah AS.
Hal ini telah menggerakkan opini publik ke arah yang lebih seimbang dengan semakin banyaknya warga Amerika yang bersimpati kepada Palestina. Menurut jajak pendapat Gallup pada bulan Maret, secara nasional angka ini adalah 27 persen; di kalangan Demokrat angkanya adalah 43 persen dan di kalangan anak muda – 45 persen.
Pandangan tentang perang bahkan lebih kritis terhadap Israel. Sebuah jajak pendapat Data for Progress yang dirilis pada bulan Mei mengungkapkan 56 persen dari Demokrat percaya Israel melakukan genosida. Survei lainnya yang dirilis pada bulan Juni menunjukkan 64 persen dari kemungkinan pemilih mendukung gencatan senjata dan penarikan pasukan Israel dari Gaza; di antara Demokrat, jumlahnya adalah 86 persen. Sebuah jajak pendapat bulan Juni oleh Chicago Council on Global Affairs menunjukkan 55 persen orang Amerika menolak mengirim pasukan Amerika untuk membela Israel jika diserang oleh negara-negara tetangganya.
Politisi AS tidak dapat terus-menerus mengabaikan perubahan sikap publik tersebut – terutama di kalangan Demokrat. Dan tampaknya mereka mempertimbangkannya.
Bulan lalu ketika Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memberikan pidato keempatnya di Kongres AS, hampir separuh anggota Demokratnya tidak hadir.
Seiring dengan perubahan opini publik, kekuatan lain terus-menerus membuka celah dalam konsensus pro-Israel dalam politik AS. Salah satunya adalah Gerakan Nasional yang Tidak Berkomitmen, yang selama pemilihan pendahuluan Demokrat meminta Demokrat yang terdaftar untuk memilih “tidak berkomitmen” untuk menunjukkan penolakan mereka terhadap kebijakan pemerintahan Biden tentang genosida Israel di Gaza.
Kampanye tersebut memperoleh lebih dari 700.000 suara, banyak di antaranya berasal dari negara-negara medan pertempuran penting seperti Michigan dan Wisconsin. Jika gerakan tersebut bertahan hingga November dan pemilihannya ketat, suara mereka bisa cukup untuk menenggelamkan Kamala Harris, penerus Presiden Joe Biden dari kubu Demokrat, yang dengan setia mendukung kebijakan pro-Israelnya di Gaza.
Tim kampanye Harris – seperti halnya tim kampanye Biden sebelumnya – jelas khawatir. Salah satu tandanya adalah keputusannya untuk memilih Gubernur Minnesota Tim Walz sebagai calon wakil presidennya daripada Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro, yang memiliki posisi pro-Israel dan Zionis yang kuat terkait protes mahasiswa pro-Palestina, kampanye untuk memboikot Israel dan perang Gaza, di antara isu-isu lainnya, yang dibahas di depan publik sebagai sesuatu yang mungkin menghambat peluang Harris untuk menang.
Harris sendiri juga mengisyaratkan dalam retorikanya bahwa ia ingin menjaga jarak antara dirinya dan posisi Biden yang sangat pro-Israel. Ia berbicara lebih tegas tentang gencatan senjata segera dan menyatakan keprihatinannya tentang penderitaan warga sipil Palestina. Ia juga memberi tahu para pemimpin kampanye Uncommitted yang sempat ditemuinya di Detroit minggu lalu bahwa ia akan menerima permintaan mereka untuk bertemu dan membahas tuntutan mereka untuk embargo senjata AS segera terhadap Israel.
Namun, aktivis pro-Palestina dan yang tidak berkomitmen bersikeras bahwa untuk memilihnya, mereka harus melihat tindakan nyata, seperti embargo senjata terhadap Israel dan penerapan hukum AS yang melarang AS memberikan bantuan militer kepada pasukan keamanan asing yang melanggar hak asasi manusia.
Dalam beberapa hari terakhir, Harris diinterupsi selama dua pidato unjuk rasa oleh para aktivis yang menuntut agar dia melepaskan diri dari kebijakan Biden. Responsnya yang tidak memadai menunjukkan bahwa dia kesulitan memenuhi tuntutan Demokrat progresif untuk kebijakan Gaza yang lebih manusiawi.
Kita baru akan mengetahui perubahan substantif apa pun dalam posisinya mengenai Israel-Palestina setelah Konvensi Nasional Demokrat di Chicago bulan ini. Apa pun yang diputuskan oleh tim kampanye Harris, semakin jelas bahwa untuk pertama kalinya pemilih Amerika yang mendukung perjuangan Palestina mungkin memiliki pengaruh yang cukup untuk memengaruhi pemilihan presiden dan kongres, dan dengan demikian kebijakan luar negeri dan dalam negeri Washington di masa mendatang.
Transformasi lanskap elektoral yang agak mendadak ini akan menimbulkan masalah baru bagi lobi pro-Israel yang akan sulit mereka atasi.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan belum tentu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
