Kampanye membawa Inggris ke pengadilan atas ekspor komponen F-35 ke Israel | Berita Konflik Israel-Palestina
Pemerintah Inggris menghadapi tantangan pengadilan tinggi atas ekspor komponen jet F-35 yang digunakan oleh Israel.
Co-Klaksensi Al-Haq, Organisasi Hak Palestina, dan Global Legal Action Network (Glan) berada di belakang kasus ini.
“Kami akan ke pengadilan untuk mencoba memaksa pemerintah berhenti memasok komponen F-35 ke Israel,” Jennine Walker, seorang pengacara dengan Glan dan perusahaan hukum Bindmans, yang mewakili Al-Haq, mengatakan kepada Al Jazeera.
Kasus empat hari dimulai pada hari Selasa, ketika serangan Israel di Gaza berlanjut dengan bantuan jet F-35, setelah membunuh lebih dari 61.700 orang.
Inilah yang perlu Anda ketahui:
Apa yang terjadi?
Pada bulan September 2024, Inggris menangguhkan sekitar 30 dari 350 lisensi ekspor senjata ke Israel setelah peninjauan yang menemukan ada “risiko yang jelas ekspor militer tertentu ke Israel dapat digunakan dalam pelanggaran hukum kemanusiaan internasional”, menurut Kantor Asing, Persemakmuran dan Pembangunan.
Tapi itu mengukir pengecualian untuk komponen jet F-35, mengutip pentingnya program global F-35 untuk keamanan internasional. Bagian -bagian itu, bagaimanapun, tidak akan dikirim langsung ke Israel, kata pemerintah.
Al-Haq dan Glan berpendapat bahwa pemerintah melanggar hukum domestik dan internasional melalui celah dengan mengizinkan bagian-bagian tersebut dipasok ke Israel melalui kumpulan suku cadang global dan negara-negara mitra F-35, “meskipun (pengadilan internasional) menemukan bahwa ada risiko genosida yang masuk akal yang dilakukan terhadap Palestina di Gaza”.

Inggris dilaporkan menyediakan sekitar 15 persen komponen dalam jet tempur F-35 yang digunakan oleh Israel.
Kasus ini telah mengambil signifikansi baru setelah sebuah laporan minggu lalu oleh Gerakan Pemuda Palestina, Progresif Internasional dan pekerja untuk Palestina gratis menyarankan bagian F-35 masih dikirim langsung ke Israel pada Maret 2025.
“Meskipun penangguhan pengiriman langsung September 2024 dari komponen F-35 dari Inggris ke Israel, data tersebut menyarankan pengiriman tersebut sedang berlangsung pada Maret 2025”, kata laporan itu, mengutip data otoritas pajak Israel.
Dari Selasa hingga Jumat, hakim Pengadilan Tinggi akan memeriksa apakah keputusan pemerintah untuk menangguhkan beberapa tetapi tidak semua lisensi senjata untuk ekspor ke Israel benar secara hukum.
Al Jazeera memahami tinjauan yudisial akan fokus pada ukiran untuk bagian jet F-35. Para juru kampanye mengatakan mereka bertujuan untuk memastikan pemerintah Inggris “dengan mendesak menangguhkan semua ekspor senjata ke Israel”, sambil menuduh Inggris “keterlibatan” dalam genosida Israel terhadap warga Palestina.
Apa yang akan diperdebatkan oleh para juru kampanye?
Co-Klamen Al-Haq dan Glan mengajukan tinjauan yudisial ke lisensi ekspor senjata ke Israel pada bulan Desember 2023, mengutip pelanggaran yang dilakukan oleh Israel terhadap Palestina di Gaza dan Tepi Barat yang diduduki.
Mereka mengatakan jet F-35 telah secara masuk akal terlibat dalam kejahatan perang.

“Kami tahu Israel menggunakan jet F-35 untuk mengebom warga sipil. Misalnya (dalam) serangan pada 18 Maret yang memecahkan gencatan senjata, dan ini tidak akan mungkin terjadi tanpa bantuan Inggris,” kata Walker.
“Ratusan warga sipil meninggal,” kata Walker, merujuk pada salah satu hari paling mematikan di Gaza ketika serangan Israel menewaskan lebih dari 400 orang. “Kami tahu setiap jet F-35 memiliki beberapa bagian Inggris.”
Apa posisi Inggris?
Dalam sebuah pernyataan yang dikirim ke Al Jazeera, juru bicara Kantor Luar Negeri Inggris mengatakan, “Pemerintah ini telah menangguhkan lisensi yang relevan untuk (tentara Israel) yang mungkin digunakan untuk melakukan atau memfasilitasi pelanggaran serius hukum kemanusiaan internasional di Gaza.”
Juru bicara menambahkan bahwa dari lisensi yang tersisa untuk Israel, “sebagian besar” bukan untuk tentara Israel tetapi untuk “tujuan sipil atau ekspor kembali, dan karenanya tidak digunakan dalam perang di Gaza”.
Juru bicara itu menegaskan kembali posisi pemerintah bahwa pembebasan program F-35 adalah “karena peran strategisnya dalam NATO dan implikasi yang lebih luas untuk perdamaian dan keamanan internasional”, menambahkan bahwa “setiap saran bahwa Inggris melisensikan senjata lain untuk digunakan oleh Israel dalam perang di Gaza menyesatkan”.
Kelompok lain mana yang terlibat dalam kasus ini?
Oxfam, Human Rights Watch dan Amnesty International membantu kasus ini dengan mengirimkan bukti tertulis.
Intervensi Oxfam didasarkan pada dokumentasinya tentang kehancuran yang disebabkan oleh kebakaran Israel pada sanitasi air dan fasilitas kesehatan.
Akshaya Kumar, direktur advokasi krisis di Human Rights Watch, mengangkat gagasan tanggung jawab pidana, merujuk Pengadilan Kejahatan Perang Yugoslavia.
“Jika Anda seorang pemasok, Anda membantu dan bersekongkol dengan serangan yang berkelanjutan, serangan udara yang berkelanjutan. Anda adalah bagian dari tanggung jawab pidana itu,” katanya.
Elizabeth Rghebi, Direktur Advokasi Mena di Amnesty International USA, berpendapat bahwa beberapa negara tidak mau mengamati kewajiban hukum internasional atau telah mengklaim bahwa struktur program F-35 membuat tidak mungkin untuk menerapkan kontrol senjata kepada pengguna akhir, “yang akan membuat seluruh program tidak kompatibel dengan hukum internasional”.
Berapa skala kerusakan akibat serangan udara Israel di Gaza?
Serangan militer terbaru Israel terhadap Gaza dimulai tak lama setelah 7 Oktober 2023, ketika Hamas, kelompok yang mengatur strip, memimpin serangan ke Israel selatan, di mana 1.139 orang terbunuh dan lebih dari 200 ditawan.
Israel telah gagal mencapai tujuan yang dinyatakan menghancurkan Hamas, sementara pemboman udara dari jet, termasuk F-35, telah menghancurkan infrastruktur sipil, termasuk rumah sakit, sekolah, universitas, perpustakaan, masjid, dan gereja.
Emeritus professor Paul Rogers from the University of Bradford said, βIn terms of tonnage dropped, most modern wars have had very high levels of tonnage used. Gaza is probably one of the worst. If you go back to the Second World War β (there was) the carpet bombing of German cities, the firebombing of Japanese cities, for that matter, and, on a smaller scale, the bombing Britain experienced during the second and third years of the war.β
Dia menambahkan: “Jadi, itu tidak luar biasa dalam pengertian itu, tetapi konsentrasi begitu banyak daya tembak di daerah yang sangat kecil sangat tidak biasa. Ini memiliki perbandingan dengan beberapa contoh terburuk dari peperangan modern dan dampaknya pada warga sipil.”

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah mendokumentasikan kesengsaraan yang ditimbulkan pada sektor kesehatan Gaza, termasuk perusakan sistematis rumah sakit, menahan pasokan medis dan penahanan dokter.
“Serangan udara dan kurangnya persediaan medis, makanan, air, dan bahan bakar hampir menghabiskan sistem kesehatan yang sudah kurang sumber daya,” kata WHO.
Ia menambahkan bahwa 90 persen unit perumahan di Gaza telah dihancurkan atau rusak. Persentase serupa bangunan sekolah membutuhkan rekonstruksi lengkap atau rehabilitasi besar.
(Tagstotranslate) Berita (T) Konflik Israel-Palestina (T) Eropa (T) Israel (T) Timur Tengah (T) Palestina (T) Inggris
Sumber: aljazeera.com