Pilihan Perang Netanyahu memicu perselisihan di Israel karena nasib tawanan di Gaza | Berita Konflik Israel-Palestina


Untuk memprioritaskan pembebasan para tawanan di Gaza, atau untuk terus berjuang melawan apa yang disebut oleh para kritikus sebagai “perang selamanya” Perdana Menteri Benjamin Netanyahu – itulah pertanyaan yang semakin membagi Israel.

Pemerintah Israel, yang berfokus pada laser pada gagasan kemenangan total melawan Hamas di Gaza, tampaknya memilih yang terakhir.

Dan itu hanya meningkatkan kritik yang diterima Netanyahu sejak Oktober 2023, pertama karena kegagalan pemerintahnya untuk menghentikan serangan 7 Oktober, dan kemudian karena gagal mengakhiri perang 19 bulan sekarang, atau memberikan visi yang jelas untuk seperti apa “hari sesudahnya” di Gaza.

Keputusan Netanyahu pada bulan Maret untuk secara sepihak mengakhiri gencatan senjata alih -alih melanjutkan dengan kesepakatan yang akan membawa pulang para tawanan yang tersisa telah memperluas celah -celah dalam masyarakat Israel, karena lawan menyadari bahwa kemungkinan para tawanan yang meninggalkan Gaza hidup menjadi lebih jauh.

Dalam beberapa minggu terakhir, gelombang penulisan surat terbuka dari dalam unit militer telah muncul memprotes prioritas pemerintah.

Ketidakpuasan juga mendapatkan daya tarik dengan publik. Awal bulan ini, ribuan orang Israel berkumpul di luar Kementerian Pertahanan di Tel Aviv untuk memprotes keputusan Netanyahu untuk memanggil 60.000 cadangan lebih lanjut sebagai bagian dari eskalasinya terhadap yang dibom dan dikepung kantong Palestina, banyak dari mereka dan anak -anak.

Pada pertengahan April, mantan anggota Angkatan Udara, yang dianggap sebagai salah satu unit elit Israel, juga merilis surat, mengklaim perang melayani “kepentingan politik dan pribadi” Netanyahu, “dan bukan yang keamanan”.

Didorong oleh Angkatan Udara, protes serupa datang dari anggota Angkatan Laut, unit elit di dalam militer dan Badan Keamanan Asing Israel, Mossad.

Kepentingan politik dan pribadi

Tuduhan bahwa Netanyahu memanipulasi perang untuk tujuan pribadinya sendiri mendahului pemecahan gencatan senjata.

Dalam pikiran para kritikusnya, semakin lama perang berlanjut, semakin lama Netanyahu dia bisa membela diri terhadap banyak ancaman terhadap posisinya dan bahkan kebebasannya.

Selain menghadapi persidangan tentang berbagai tuduhan korupsi yang berasal dari tahun 2019, ia juga menghadapi seruan untuk mengadakan penyelidikan tentang kegagalan politik pemerintah sebelum serangan 7 Oktober.

Netanyahu juga menghadapi tuduhan bahwa anggota kantornya diduga telah mengambil pembayaran dari Qatar – Negara Teluk sebelumnya telah menolak tuduhan tersebut sebagai “kampanye apusan” yang dimaksudkan untuk menghambat upaya untuk memediasi diakhirinya konflik.

Kelanjutan perang memungkinkan Netanyahu untuk mengalihkan perhatian dari masalah-masalah itu, sambil mempertahankan koalisi dengan partai-partai kanan yang telah menjelaskan bahwa setiap akhir dari perang tanpa kemenangan total-yang semakin mencakup pembersihan etnis Gaza-akan mengakibatkan kepergian mereka dari pemerintah, dan kemungkinan jatuhnya Netanyahu.

Jadi ada pertanyaan tentang apakah pengumuman Netanyahu tentang eskalasi lebih lanjut di Gaza, termasuk pendudukan wilayah dan perpindahan populasinya, akan menandai berakhirnya konflik, atau hanya runtuh Israel dalam jenis perang selamanya yang sejauh ini adalah keuntungan Netanyahu.

‘I don’t know if they’re capable of occupying the territory,” former US Special Forces commander, Colonel Seth Krummrich of international security firm Global Guardian told Al Jazeera, “Gaza is just going to soak up people, and that’s before you even think about guarding northern Israel, confronting Iran or guarding the Israeli street,” he said, warning of the potential shortfall in reservists.

“Ini juga bersaing dengan gelombang toksisitas (domestik) yang tumbuh. Ketika tentara tidak kembali ke rumah, atau tidak pergi, itu akan merobek jalinan masyarakat Israel. Itu dimainkan di setiap meja makan.”

Tinggal di rumah

Laporan media Israel menyarankan bahwa bagian dari toksisitas itu dimainkan dalam jumlah cadangan yang tidak muncul untuk bertugas.

Mayoritas dari layanan yang menolak dianggap sebagai “penolakan abu -abu”. Artinya, cadangan tanpa keberatan ideologis terhadap pembunuhan massal di Gaza, melainkan orang yang kelelahan oleh tur berulang, jauh dari keluarga dan pekerjaan mereka untuk mendukung perang tanpa akhir yang jelas.

Jumlah resmi cadangan yang menolak tugas tidak diketahui. Namun, pada pertengahan Maret, penyiar nasional Israel, Kan, menjalankan laporan yang membantah jumlah resmi, yang mengklaim bahwa lebih dari 80 persen dari mereka yang dipanggil untuk bertugas telah hadir, menunjukkan bahwa angka yang sebenarnya lebih dekat ke 60 persen.

“Telah ada peningkatan yang stabil dalam penolakan di antara cadangan,” kata juru bicara organisasi baru organisasi, yang mendukung orang yang menolak pendaftaran, mengatakan. “Namun, kita sering melihat lonjakan tajam dalam menanggapi perubahan spesifik dalam kebijakan pemerintah Israel, seperti pelanggaran terhadap gencatan senjata atau pernyataan publik terbaru oleh para pejabat yang menunjukkan bahwa tujuan utama kampanye militer bukan lagi kembalinya sandera dan ‘penghancuran etnis’, seperti yang awalnya diklaim, melainkan pendudukan Gaza, dan ‘pembersihan etnis’,”.

Yang juga tidak terselesaikan adalah ketidakpuasan publik atas komunitas Haredi yang sangat beragama, yang pembebasan delapan dekade dari dinas militer dianggap ilegal oleh Mahkamah Agung pada bulan Juni tahun lalu.

Terlepas dari kekurangan dalam cadangan yang melapor untuk bertugas dan yang lainnya telah mengalami penyebaran berulang, pada bulan April, Mahkamah Agung meminta penjelasan dari Netanyahu – yang mengandalkan dukungan Haredi untuk mempertahankan koalisi – mengapa putusannya belum sepenuhnya diterapkan atau ditegakkan.

Sepanjang perang, eskalasi Netanyahu, sementara sering ditentang oleh keluarga tawanan dan sekutu mereka, telah disemangati dan didorong oleh sekutu-sekutunya di antara sayap kanan, banyak dari mereka mengklaim hak alkitabiah atas rumah dan tanah Palestina.

Konflik nyata antara kesejahteraan para tawanan dan “kemenangan total” yang dijanjikan oleh Netanyahu telah berjalan hampir selama konflik itu sendiri, dengan setiap momen divisi tampaknya memperkuat posisi perdana menteri melalui dukungan kritis dari unsur -unsur ultranasionalis dari kabinetnya.

Posisi Netanyahu telah menyebabkan konflik dengan politisi, termasuk mantan menteri pertahanannya sendiri Yoav Gallant. Sementara Gallant tidak menentang perang pada prinsipnya – dukungan aktifnya untuk Netanyahu akhirnya membuatnya bergabung dengan Netanyahu dalam menghadapi surat perintah penangkapan dari Pengadilan Kriminal Internasional untuk Kejahatan Perang – prioritasnya terhadap para tawanan menempatkannya berselisih dengan Perdana Menteri.

Kesenjangan atas prioritas berarti kesopanan antara pemerintah dan keluarga para tawanan semakin keluar jendela, dengan Netanyahu umumnya menghindari pertemuan keluarga dengan orang-orang terkasih yang masih ditawan di Gaza, dan politisi sayap kanan yang terlibat dalam pertandingan berteriak dengan mereka selama pertemuan di parlemen.

Divisi dalam masyarakat Israel bukanlah hal baru, Profesor Yossi Mekelberg dari Chatham House mengatakan kepada Al Jazeera, “tetapi perang dan konflik memperdalam mereka”.

“Sekarang kami memiliki situasi di mana beberapa orang telah melayani di mana saja hingga 400 hari di Angkatan Darat (sebagai cadangan), sementara yang lain menolak untuk melayani sama sekali dan mengeksploitasi kekuatan politik mereka dalam koalisi untuk melakukannya,” tambah Mekelberg.

“Di tempat lain, ada para menteri di hak ekstrem berbicara tentang ‘mengorbankan’ sandera untuk keuntungan militer,” sesuatu Mekelberg mengatakan banyak yang dianggap sebagai balasan berlari dengan banyak prinsip pendirian negara dan iman Yahudi.

“Ada toksisitas seperti itu dalam wacana publik,” Mekelberg melanjutkan, “Kami melihat toksisitas terhadap siapa pun yang mengkritik perang atau perdana menteri, perpecahan antara sekuler dan agama, dan kemudian bahkan perpecahan dalam gerakan agama.”

(Tagstotranslate) Fitur (T) Berita (T) Konflik Israel-Palestina (T) Israel (T) Timur Tengah


Sumber: aljazeera.com

Tutup