‘Ini bukan Eropa buruk, Amerika baik’: JD Vance kembali ke pertemuan Munich
Itu adalah bagian dari perjalanan internasional pertama JD Vance sebagai wakil presiden Amerika Serikat: mantan senator dari Ohio sedang melakukan tur di Eropa, mewakili pemerintahan kedua Presiden Donald Trump di panggung dunia.
Poin utama pada rencana perjalanannya adalah pidatonya yang akan ia berikan kepada Konferensi Keamanan Munich tahunan ke -61 pada 14 Februari, di depan para pemimpin yang mewakili beberapa sekutu terdekat AS.
Tetapi alih -alih merayakan ikatan bersejarah itu, Vance mengambil pendekatan yang lebih agresif. Bertengger di podium di Munich, dia mengejutkan penonton dengan mengkritik Eropa, memperingatkan terhadap hukum dan pembatasan yang katanya bisa “menghancurkan demokrasi”.
Sudah hampir tiga bulan sejak Vance menyampaikan pidato itu, dan pada hari Rabu, wakil presiden kembali ke Forum Munich, kali ini untuk pertemuan para pemimpinnya di Washington, DC.
Dalam segmen tanya jawab dengan diplomat Jerman Wolfgang Ischinger, Vance meninjau kembali pidato Februari, yang memicu reaksi di Eropa dan di rumah. Dia juga memberikan pratinjau negosiasi AS atas program nuklir Iran dan invasi Rusia ke Ukraina.
Berikut adalah tiga takeaways kunci dari pernyataannya.
Memperbaiki pagar dengan Eropa
Penampilan publik hari Rabu menandai ketiga kalinya Vance berbicara dengan sebuah acara yang diselenggarakan oleh Munich Security Conference. Tetapi pidato terakhirnya – dengan tuduhannya yang terbalik demokratis – sangat menjulang atas persidangan.
Vance mencoba membingkai ulang ucapannya pada hari Rabu sebagai kritik yang penuh hormat antara sekutu, menekankan hubungan hangat yang secara tradisional bagi AS dan Eropa.
“Saya pikir-maksud saya ini dari hati dan sebagai teman-bahwa ada pertukaran antara mengesahkan batas-batas pidato dan debat demokratis dan kehilangan kepercayaan rakyat kami. Dan kita semua akan menarik garis sedikit berbeda,” kata Vance. “Aku baik -baik saja jika satu negara akan menggambar garis -garis itu sedikit berbeda dari Amerika Serikat.”
Dia menambahkan bahwa pertanyaan tentang kebebasan berbicara dan prinsip -prinsip demokratis adalah masalah yang juga dilakukan AS.
“Saya pikir kita semua, termasuk terutama Amerika Serikat, kita harus berhati -hati bahwa kita tidak menarik garis sedemikian rupa sehingga kita benar -benar merusak legitimasi yang sangat demokratis yang menjadi dasar semua peradaban kita,” wakil presiden menjelaskan.
“Saya pikir itu pada dasarnya intinya di sini. Ini bukan Eropa buruk, Amerika baik.”
Pada akhirnya, katanya, Eropa dan AS “berada di tim peradaban yang sama”, dan ia menggarisbawahi keyakinannya bahwa tidak ada irisan yang dapat datang di antara mereka, bahkan jika kedua pihak bertukar kritik.
Berjalan di jalur yang bagus dengan Iran
Vance juga mencapai nada optimis dalam penilaiannya tentang upaya AS untuk mengurangi program nuklir Iran, mengatakan kedua negara berada di “jalur yang tepat”.
“Tanpa berprasangka negosiasi, saya akan mengatakan: sejauh ini, sangat bagus. Kami sangat senang dengan bagaimana orang Iran menanggapi beberapa poin yang telah kami buat,” kata Vance.
Optimisme Vance menawarkan tandingan terhadap kekhawatiran bahwa negosiasi dapat tergelincir dengan melanjutkan ketegangan antara AS dan Iran.
Pekan lalu, putaran perundingan keempat yang diharapkan di Roma ditunda karena “alasan logistik”, meskipun para ahli menunjukkan bahwa keterlambatan itu bertepatan dengan papan sanksi AS yang baru terhadap industri minyak bumi Iran. Pembicaraan itu dijadwalkan untuk dilanjutkan akhir pekan ini di ibukota Oman Muscat.
Pada hari Rabu, Vance menekankan posisi AS bahwa Washington tidak akan mengizinkan Iran untuk memperoleh senjata nuklir, meskipun ia menyatakan ambivalensi tentang energi nuklir untuk tujuan sipil.
“Kami tidak peduli jika orang menginginkan tenaga nuklir. Kami baik -baik saja dengan itu. Tetapi Anda tidak dapat memiliki jenis program pengayaan yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan senjata nuklir. Dan di situlah kami menarik garis,” kata Vance.
Namun, pertanyaan tentang pengayaan nuklir – bahkan untuk tujuan sipil – telah menjadi titik pertengkaran dalam beberapa minggu terakhir. Pejabat AS tertentu telah mengisyaratkan bahwa mereka ingin melihat Iran menghilangkan program pengayaannya sama sekali.
Sementara itu, Vance mempertanyakan apakah kemungkinan Iran akan menggunakan pengayaan uranium semata -mata untuk tenaga nuklir, bukan persenjataan.
“Izinkan saya mengajukan pertanyaan dasar ini: rezim mana di dunia yang memiliki tenaga nuklir sipil dan pengayaan tanpa memiliki senjata nuklir?” Vance bertanya. “Jawabannya bukan siapa pun.”
Iran telah lama membantah ambisi mencari senjata nuklir, dan telah mengisyaratkan bahwa ia bersedia untuk mengurangi program pengayaannya. Sebelumnya, ia telah menandatangani kontrak 2015, yang disebut Rencana Aksi Komprehensif Gabungan (JCPOA), yang memberlakukan batasan pada program nuklirnya dengan imbalan bantuan sanksi.
Namun, selama masa jabatan pertamanya, Trump menarik AS dari perjanjian, menyebabkan pakta itu berantakan. Sejak itu Presiden AS telah berusaha menyalakan kembali negosiasi nuklir dengan Iran selama masa jabatan keduanya.
“Kami benar -benar berpikir bahwa, jika Iran Domino jatuh, Anda akan melihat proliferasi nuklir di seluruh Timur Tengah,” kata Vance.
Tidak ‘pesimistis’ tentang perdamaian di Ukraina
Wakil presiden juga berbagi wawasannya tentang bidang lain dari negosiasi internasional yang tegang: perang antara Rusia dan Ukraina.
Sejak Februari 2022, Rusia telah memimpin invasi skala penuh ke Ukraina, setelah menangkap daerah termasuk Crimea pada tahun 2014.
Dalam kampanyenya untuk pemilihan ulang tahun lalu, Trump berjanji untuk mengakhiri perang yang lambat, yang telah menelan biaya ribuan nyawa. Dia bahkan mengklaim akan menghentikan perang pada hari pertamanya di kantor, meskipun sejak itu dia mundur, mengatakan kepada majalah Time yang dia maksud adalah pernyataan itu “secara kiasan”.
Namun Trump telah berupaya bertindak sebagai mediator antara presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy dan rekannya Rusia Vladimir Putin. Pemerintahannya, bagaimanapun, telah dikritik karena bernegosiasi dengan Rusia secara terpisah dan tampaknya menyetujui tuntutan Putin.
Trump, misalnya, telah menggemakan poin pembicaraan Rusia yang menyalahkan Ukraina atas perang dan mengatakan bahwa Zelenskyy dapat “melupakan” keanggotaan dalam Aliansi Militer NATO. Pejabatnya juga menyarankan Ukraina “tidak mungkin” untuk mendapatkan kembali wilayah yang hilang dari invasi Rusia.
Vance mengambil sikap yang sedikit lebih keras terhadap Rusia pada hari Rabu, menggarisbawahi bahwa ia dan pemerintahan Trump tidak saling berhadapan dengan Putin.
“Anda tidak harus setuju dengan pembenaran Rusia untuk perang, dan tentu saja presiden dan saya telah mengkritik invasi skala penuh,” kata Vance. “Tapi kamu harus mencoba memahami dari mana pihak lain berasal untuk mengakhiri konflik.”
Wakil Presiden berusaha untuk membenarkan pendekatan Trump sebagai upaya untuk membawa kedua belah pihak ke meja negosiasi, dengan semangat apa yang disebutnya “realisme strategis”.
“Pandangan kami adalah: tidak masuk akal bahwa Anda telah berlangsung lama. Dan kedua belah pihak bahkan tidak berbicara secara konstruktif tentang apa yang diperlukan bagi mereka untuk mengakhiri konflik,” jelas Vance.
“Sebuah frustrasi bahwa kita telah sejujurnya dengan kedua belah pihak adalah bahwa mereka sangat membenci satu sama lain – bahwa, jika Anda memiliki percakapan satu jam dengan kedua belah pihak, 30 menit pertama hanyalah mereka mengeluh tentang beberapa keluhan historis dari empat tahun yang lalu atau lima tahun yang lalu atau 10 tahun yang lalu.”
Vance meletakkan posisinya bahwa Rusia “meminta terlalu banyak” dalam hal konsesi dari Ukraina. Tetapi dia juga mengkritik Ukraina karena tetap berpegang pada proposal gencatan senjata 30 hari yang awalnya muncul dari pembicaraan dengan AS di Arab Saudi.
“Apa yang dikatakan Rusia adalah gencatan senjata 30 hari bukanlah untuk kepentingan strategis kami,” kata Vance. “Jadi kami sudah mencoba untuk bergerak melampaui obsesi dengan gencatan senjata 30 hari dan lebih banyak lagi: Seperti apa penyelesaian jangka panjang?”
Dia menambahkan bahwa dia “belum pesimistis” pada prospek perdamaian yang dinegosiasikan, meskipun gemuruh dari Gedung Putih bahwa Trump dapat menarik diri dari negosiasi sama sekali.
(Tagstotranslate) Berita
Sumber: aljazeera.com
