“Di mana Min Hee Jin?” Kritik Budaya mempertanyakan ketidakhadirannya di tengah perseteruan baru-baru
Seorang kritikus budaya menyoroti ketidakhadiran Min Hee Jin di tengah-tengah Newjeans yang sedang berlangsung-Ador bermusuhan. Kritikus menulis artikel yang luas tentang Mediaus dan membahas masalah-masalah tertentu yang melibatkan Newjeans, kelompok gadis generasi ke-5 yang pernah diantisipasi dalam industri ini, dan Hybe. Berikut ini adalah terjemahan kolom kritikus.
Apakah mereka tidak melihat ini datang? Kemustahilan Newjeans '' keluar dari Hybe '? “
Upaya Newjeans untuk melepaskan diri dari Hybe tampaknya tidak pernah layak sejak awal. Kontrak mereka masih memiliki empat tahun tersisa, tanpa alasan hukum yang jelas untuk pemutusan hubungan kerja. Tidak ada masalah dengan distribusi pendapatan, persyaratan kontrak yang tidak adil, atau tuduhan pelecehan atau eksploitasi oleh agen mereka. Keputusan pengadilan pada 21 Maret untuk menegakkan hak manajemen Ador atas Newjeans adalah kesimpulan yang logis. Min Hee Jin dan tim hukumnya di Firma Hukum Sejong kemungkinan mengantisipasi hasil ini. Itu sebabnya, alih -alih mengajukan perintah untuk menangguhkan kontrak eksklusif, mereka mengambil langkah berani dengan mendorong ke depan dengan kegiatan independen kelompok itu dari Ador.
Katalis untuk pertempuran hukum ini adalah siaran langsung darurat Newjeans September lalu, di mana para anggota secara terbuka menuntut pemulihan CEO mereka yang digulingkan, Min Hee Jin, dan mengisyaratkan mengambil jalur independen. Namun, ini bukan titik awal yang sebenarnya dari konflik, juga Newjeans tidak satu -satunya partai dalam perselisihan ini. Upaya keberangkatan mereka dari Hybe dipicu oleh Min Hee Jin vs Hybe Feud dan akhirnya strategi keluarnya yang dipilih. Jangan lupa bahwa bahkan sebelum situasi meningkat, terungkap bahwa Min Hee Jin telah berencana untuk membawa orang baru bersamanya. Gugatan yang sedang berlangsung antara Newjeans dan Ador dapat dilihat sebagai eksekusi yang dimodifikasi dari Min Hee Jin “Proyek 1945.”
Kesalahpahaman Hybe terhadap situasi ini juga berperan. Dengan mendorong narasi a “pengambilalihan yang bermusuhan“Mereka secara tidak sengaja melemparkan Min Hee Jin sebagai korban, yang memungkinkannya untuk mendukung dukungan publik”Hybe melakukan kesalahan“Narasi ini juga menjadi pembenaran bagi anggota Newjeans yang menolak untuk melanjutkan kegiatan di bawah Ador tanpa Min Hee Jin.
Pergeseran dari perselisihan “Min Hee Jin vs Hybe” ke “Newjeans vs Ador” terjadi dengan siaran langsung darurat. Setelah itu, Min Hee Jin menghilang dari garis depan, meninggalkan Newjeans untuk melanjutkan pertarungan. Karena dia tidak lagi menjadi CEO Ador, keterlibatan langsung dalam urusan Newjeans dapat menimbulkan kekhawatiran “merusak” dengan seniman yang dikontrak, yang berpotensi melemahkan kedudukan hukumnya. Ini menjelaskan mengapa Newjeans tiba -tiba mengambil peran “idola independen,” melangkah keluar dari bayangan Min Hee Jin. Namun, kecurigaan muncul ketika laporan muncul bahwa dia telah bertemu dengan tokoh -tokoh bisnis di belakang layar dan bahkan berbicara dengan anggota yang muncul di Majelis Nasional mendengar sehari sebelum acara.
Strategi Newjeans berputar di sekitar pertempuran eksternal untuk menghindari pertarungan hukum yang tidak menguntungkan dan sebaliknya memanfaatkan sentimen publik untuk menekan pengadilan. Ini terbukti dalam serangkaian acara: siaran langsung mereka, kesaksian Majelis Nasional Hanni, dan konferensi pers mereka. Pendekatan ini melibatkan membingkai perselisihan kontrak swasta sebagai masalah publik yang lebih luas. Satu frasa— “Abaikan dia“—Leged Heard dari seorang manajer Illit, direntangkan ke dalam diskusi tentang hak -hak idola. Sekarang setelah putusan pengadilan telah dikeluarkan, perdebatan berkembang secara global, dengan media internasional menggambarkan kerugian hukum mereka sebagai cerminan dari”Realitas Korea” atau “Sisi gelap K-pop“Status mereka yang memproklamirkan diri sebagai”revolusioner” di sebuah WAKTU majalah Wawancara bahkan telah menjadi meme.
Anggota Newjeans, bagaimanapun, tidak dapat memerintahkan tingkat pengaruh yang sama dengan Min Hee Jin. Konferensi pers mereka gagal meninggalkan kesan yang kuat seperti miliknya. Sebagai eksekutif industri, Min Hee Jin dapat menavigasi banyak argumen dengan berbagai nada. Sementara itu, anggota Newjeans harus beroperasi dalam kendala citra mereka sebagai berhala wanita muda. Mereka memposisikan diri sebagai korban penganiayaan, memohon kembalinya mereka “wali yang sah. “
Ini adalah hasil alami dari gambar yang telah dibuat oleh Min Hee Jin untuk Newjeans: gadis -gadis murni dan pasif. Saat para anggota menyimpang dari gambar ini dengan ekspresi atau nada wajah tertentu, anti-penggemar menyita kesempatan untuk mengkritik mereka karena “tidak sopan” atau “kasar. “Dengan Min Hee Jin dibatasi dari keterlibatan langsung, pertarungan eksternal mereka pada akhirnya gagal mencapai tujuannya.
Jadi, siapa yang menang dan siapa yang kalah dalam pertarungan panjang ini? Hybe mencegah orang baru membebaskan diri, tetapi dengan biaya kerusakan reputasi yang signifikan. Sementara itu, Newjeans mendapati diri mereka terjebak dalam limbo hukum selama tahun -tahun utama karier mereka, menunggu gugatan utama terungkap. Dalam perang tanpa pemenang yang jelas, satu -satunya yang tampaknya mendapatkan sesuatu adalah Min Hee Jin. Melalui konferensi persnya yang terkenal, ia menjadi tokoh budaya yang memiliki signifikansi nasional. Dan pada akhirnya, dia mendapatkan apa yang dia inginkan – pelarian dari Hybe. Tidak seperti idola, karier produser berlangsung lebih lama. Dia dapat mengamankan investasi, mendirikan perusahaan baru, dan memulai debutnya grup idola lainnya. Mengingat bahwa fandom Newjeans sebagian besar tumpang tindih dengan pendukung Min Hee Jin, mereka mungkin mengikutinya ke mana pun dia pergi.
Anggota Newjeans tidak menjadi karakter utama dalam perselisihan ini karena mereka adalah pemangku kepentingan yang sah. Sebaliknya, mereka mendapati diri mereka membawa beban konflik yang telah terjadi jauh sebelum keterlibatan mereka. Dengan melangkah ke sorotan, mereka menanggung beban seluruh perselisihan di seluruh industri. Referensi mereka untuk kelompok idola Hybe lainnya dalam audiensi pengadilan bahkan memicu kritik bahwa mereka juga tidak sepenuhnya bebas dari tanggung jawab. Frasa “berhala tidak bersalah“Tidak lagi diterima begitu saja.
“Idola independen“Adalah konsep yang trendi di K-Pop, dan banyak yang berpendapat bahwa berhala harus dihormati sebagai individu yang penuh. Namun, ketika berhala muda didorong ke garis depan pertempuran hukum taruhan tinggi seperti itu, muncul pertanyaan,”Di mana kita menarik garis antara melindungi mereka dan meminta pertanggungjawaban mereka? “ Masalah ini menjadi lebih kompleks dalam kasus di mana keterikatan mereka yang dekat dengan A “sosok ibu“Seperti Min Hee Jin telah menjadi karakteristik yang menentukan dari daya tarik mereka.
Dalam konteks ini, anggota Newjeans Hyein's Quote in Time Magazine— “Beberapa orang dengan mudah mengubah perspektif mereka, memperlakukan saya seperti anak -anak ketika itu cocok untuk mereka dan mengharapkan saya untuk bertindak seperti orang dewasa ketika lebih nyaman “—Sharun harus beresonansi tidak hanya dengan industri K-pop pada umumnya tetapi juga dengan Min Hee Jin sendiri.
Lihat juga: Min Hee Jin didenda oleh Kementerian Ketenagakerjaan dan Tenaga Kerja untuk Pelecehan Tempat Kerja
(tagstotranslate) allkpop
Sumber: allkpop.com
