Setelah Splinter, dapatkah koalisi anti-perang Sudan menemukan kembali dirinya? | Berita Perang Sudan
Pada 10 Februari, koalisi anti -perang terbesar Sudan, Taqaddum, akhirnya pecah.
Ketidaksepakatan itu sudah berakhir apakah akan berpartisipasi dalam pemerintah paralel baru yang didirikan oleh Paramilitary Rapid Support Forces (RSF), salah satu partai berperang dalam perang Sudan hampir dua tahun.
Dibentuk pada Oktober 2023, koalisi Taqaddum termasuk gerakan bersenjata, partai politik dan aktivis masyarakat sipil dan dipimpin oleh Abdalla Hamdok, mantan perdana menteri yang digulingkan oleh Angkatan Darat Sudan dan RSF pada tahun 2021.
Sekarang, Taqaddum telah dibagi menjadi dua.
Para anggota yang mengambil posisi politik dalam administrasi paralel RSF sekarang dikenal sebagai Taasis (Foundation). Mereka sebagian besar adalah gerakan bersenjata, analis mengatakan kepada Al Jazeera, yang bertaruh untuk mengubah senjata mereka menjadi peran kepemimpinan dalam pemerintahan RSF yang baru.
“Kelompok bersenjata tidak memiliki daerah pemilihan, jadi mereka mengandalkan aktor besar dan bersenjata (seperti RSF) sebagai penjamin untuk kursi politik,” kata Kholood Khair, direktur pendiri think tank penasihat Confluence.
Para pemimpin politik tradisional, termasuk Hamdok, yang memilih untuk tidak bergabung dengan RSF membentuk koalisi anti -perang yang lebih kecil yang disebut Somoud (ketahanan), mencoba melestarikan netralitas dan reputasi mereka, katanya.
“Partai politik tidak membutuhkan (penjamin) dan itu akan menjadi bunuh diri politik bagi mereka untuk membentuk pemerintahan dengan RSF … mereka tidak ingin dilihat sebagai membentuk pemerintahan dengan genosider,” tambahnya, merujuk pada United Menyatakan bahwa penentuan bahwa RSF melakukan genosida di wilayah Darfur Sudan.
Label ternoda
Taqaddum pada awalnya adalah koalisi anti -perang yang memediasi konflik yang telah terjadi antara RSF dan Angkatan Darat pada bulan April 2023, setelah perselisihan tentang bagaimana dan kapan mengintegrasikan yang pertama ke dalam yang terakhir.
Konflik telah memicu krisis kemanusiaan terbesar dengan sebagian besar langkah -langkah, dengan puluhan ribu tewas dalam konflik bersenjata, kelaparan dinyatakan di beberapa daerah dan sekitar 12 juta orang dicabut dari rumah mereka.
Taqaddum sudah berjuang untuk relevansi, dengan banyak politisi sipilnya dianggap terlalu dekat dengan RSF selama pembicaraan mediasi – seolah -olah bertujuan untuk mengakhiri perang dan memulai kembali transisi ke pemerintahan demokratis yang dikelilingi oleh kudeta 2021.
Reputasi Taqaddum mengambil pukulan yang jauh lebih besar ketika menandatangani deklarasi prinsip (DOP) dengan RSF pada Januari 2024.
DOP yang diduga bertujuan untuk memulihkan ketentuan layanan di daerah -daerah di bawah kendali RSF dan untuk memastikan kelompok akan menghormati hukum perang dasar.
Tetapi kesepakatan itu datang beberapa hari setelah RSF menangkap Wad Madani, ibu kota negara bagian Gezira Breadbasket Sudan, di mana ia melakukan kekejaman termasuk pemerkosaan, penjarahan dan pembunuhan di luar hukum, menurut monitor lokal.
Pada saat itu, Taqaddum dipandang oleh banyak orang sebagai penyalahgunaan RSF dengan menandatangani DOP.
Perjanjian itu juga menyebabkan banyak diplomat Barat “kekhawatiran yang semakin besar bahwa bagian-bagian Taqaddum selaras dengan RSF”, kata Alan Boswell, seorang ahli Sudan untuk kelompok krisis internasional.
Hamid Khalafallah, seorang analis kebijakan Sudan dan kandidat PhD di University of Manchester, setuju bahwa penandatanganan itu memperburuk krisis legitimasi Taqaddum.
“Ada masalah Taqaddum yang bergabung dengan RSF atau sedikit lebih sejalan dengan RSF karena RSF terus mengatakan apa yang ingin didengar Taqaddum dan tentara cukup tahan (untuk pembicaraan damai),” kata Khalafallah kepada Al Jazeera.
Awal yang baru?
Analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa serpihan mungkin merupakan “berkah tersembunyi” karena memungkinkan anggota Somoud untuk menjauhkan diri dari RSF, “menemukan kembali diri mereka sendiri”, dan lebih baik terhubung dengan warga sipil Sudan.
Boswell percaya bahwa Somoud sekarang kurang ternoda daripada Taqaddum tetapi juga terasa lebih kecil sebagai koalisi dan memprediksi Barat akan “menunggu dan melihat” sebelum memutuskan apakah akan menganggap Somoud sebagai aktor netral.
Dia juga percaya bahwa, paling-paling, Somoud mungkin menjadi bagian dari pemerintahan persatuan sipil yang lebih luas, di mana sebagian besar pejabat selaras dengan salah satu dari dua partai yang bertikai sebagai bagian dari perjanjian pembagian kekuasaan untuk mengakhiri perang.
Khalafallah mengatakan Somoud harus melakukan lebih banyak penjangkauan kepada organisasi lokal dan kelompok aktivis dan memastikan retorikanya tidak terputus dari realitas warga sipil Sudan di lapangan.
“Mereka dapat mengakui bahwa orang memiliki pengalaman yang lebih baik ketika (tentara) merebut kembali wilayah dan bahwa ada dukungan untuk tentara,” kata Khalafallah kepada Al Jazeera, menekankan bahwa Somoud dapat mempertahankan netralitasnya karena pengakuan seperti itu tidak akan bertentangan dengan seruan mereka untuk Angkatan Darat dan RSF untuk dengan cepat mengakhiri perang ini.
Juru Bicara Somoud Bakry Elmedni, Associate Professor di Sekolah Bisnis, Administrasi Publik dan Ilmu Informasi di Long Island University, mengatakan Somoud selalu melakukan penjangkauan dan percaya ada kritik bahwa Taqaddum terlalu dekat dengan RSF adalah bagian dari kampanye smear yang didukung tentara dengan tentara yang didukung tentara dengan tentara yang didukung tentara dengan tentara yang didukung tentara dengan tentara dengan tentara dengan tentara tentara melawan koalisi anti -perang.
Dia mengklaim bahwa Angkatan Darat membantu menulis DOP dan diundang ke penandatanganan tetapi menolak untuk hadir, alih -alih mengeksploitasi DOP untuk membingkai Taqaddum sebagai koalisi yang “bersimpati atau mendukung” RSF.
“Kami tahu sejak hari pertama tuduhan (terhadap Taqaddum) adalah bagian dari kampanye politik … semua orang tahu mereka adalah kebohongan,” katanya kepada Al Jazeera.
“Namun, itu memang mempengaruhi kesan Taqaddum, tetapi untuk memberi tahu Anda terus terang, saya tidak percaya ada bukti yang menyarankan Taqaddum mendukung RSF.”
Banyak warga sipil di seluruh negeri membenci RSF dan menyambut penangkapan kembali wilayah tentara, mengatakan tentara membawa beberapa bentuk stabilitas.
Namun, tentara juga dituduh melakukan gelombang pembunuhan pembalasan terhadap simpatisan RSF yang dirasakan. Serangan sering melintasi garis etnis atau terhadap aktivis dan pekerja bantuan lokal, kata kelompok hak asasi manusia, monitor PBB dan aktivis di lapangan.
Juru bicara Angkatan Darat Nabil Abdullah telah berulang kali membantah tuduhan seperti itu kepada Al Jazeera.
(Tagstotranslate) Berita (T) Kejahatan Terhadap Kemanusiaan (T) Hak Asasi Manusia (T) Krisis Kemanusiaan (T) Perang Sudan (T) Timur Tengah (T) Sudan
Sumber: aljazeera.com
