PA dan Israel adalah sekutu dalam membungkam kebenaran | Konflik Israel-Palestina
[ad_1]
Pada tanggal 28 Desember, mahasiswa jurnalisme berusia 21 tahun Shatha al-Sabbagh dibunuh di dekat rumahnya di Jenin. Keluarganya menuduh penembak jitu dari Otoritas Palestina (PA) dikerahkan di kamp menembak kepalanya. Al-Sabbagh telah aktif di media sosial, mendokumentasikan penderitaan penduduk Jenin selama penggerebekan oleh Israel dan PA.
Hanya beberapa hari setelah pembunuhan Al-Sabbagh, pihak berwenang di Ramallah melarang Al Jazeera melaporkan dari Tepi Barat yang diduduki. Tiga minggu kemudian, pasukan PA menangkap koresponden Al Jazeera Mohamad Atrash.
Perkembangan ini terjadi ketika pendudukan Israel telah menewaskan lebih dari 200 pekerja media di Gaza dan menangkap lusinan di seluruh wilayah Palestina yang diduduki. Itu juga telah melarang Al Jazeera dan menolak untuk mengizinkan jurnalis asing memasuki Gaza. Fakta bahwa tindakan PA mencerminkan Israel mengungkapkan agenda bersama untuk menekan jurnalisme independen dan mengendalikan opini publik.
Bagi jurnalis Palestina, itu bukan berita. PA tidak pernah menjadi pelindung kami. Itu selalu menjadi mitra yang terlibat dalam brutalisasi kami. Itu benar di Tepi Barat dan itu benar di Gaza ketika PA berkuasa di sana. Saya menyaksikannya sendiri.
Tumbuh di Gaza, saya menyaksikan bagaimana rakyat saya ditindas oleh pasukan Israel dan oleh PA. Pada tahun 1994, pendudukan Israel secara resmi menyerahkan strip kepada PA untuk dikelola berdasarkan ketentuan Kesepakatan Oslo. PA tetap berkuasa sampai 2007. Selama 13 tahun ini, kami melihat lebih banyak kolaborasi dengan pendudukan Israel daripada upaya pembebasan yang berarti. Bagi jurnalis, kehadiran PA tidak hanya menindas, tetapi juga mengancam jiwa, karena kekuatannya secara aktif menahan suara-suara untuk mempertahankan cengkeramannya yang rapuh pada kekuasaan.
Sebagai mahasiswa jurnalisme di Gaza, saya mengalami penindasan ini secara langsung. Saya berjalan di jalanan, menyaksikan petugas keamanan PA menjarah toko -toko, kesombongan mereka jelas dalam tindakan pencurian yang berani. Suatu hari, ketika saya mencoba mendokumentasikan ini, seorang perwira Palestina dengan keras meraih saya, merobek kamera saya dari tangan saya, dan menghancurkannya ke tanah. Ini bukan hanya serangan, itu adalah serangan terhadap hak saya untuk menjadi saksi. Agresi petugas hanya berhenti ketika sekelompok wanita melakukan intervensi, memaksanya untuk mundur pada saat yang jarang menahan diri.
Saya tahu risiko menjadi jurnalis di Gaza dan seperti pekerja media lainnya, saya belajar menavigasi mereka. Tetapi ketakutan yang saya rasakan di dekat poin penyergapan pasukan PA tidak seperti yang lain. Itu karena tidak pernah ada logika untuk tindakan agresif mereka dan tidak ada cara untuk mengantisipasi kapan mereka akan menghidupkan Anda.
Berjalan di dekat pasukan PA terasa seperti melangkah ke ladang ranjau. Suatu saat, ada ilusi keselamatan, dan selanjutnya, Anda menghadapi kebrutalan orang -orang yang seharusnya ada di sana untuk melindungi Anda. Ketidakpastian dan ketegangan ini membuat kehadiran mereka lebih menakutkan daripada berada di medan perang.
Bertahun-tahun kemudian, saya akan meliput sesi pelatihan brigade Qassam di bawah dengungan terus-menerus dari drone Israel dan ancaman serangan udara yang semakin lama. Itu berbahaya tetapi dapat diprediksi – lebih dari tindakan PA.
Di bawah PA, kami belajar berbicara dalam kode. Wartawan yang disensor sendiri karena takut akan retribusi. PA sering disebut sebagai “sepupu pendudukan Israel” – pengakuan suram atas keterlibatannya.
Ketika PA berjuang untuk tetap berkuasa di Gaza setelah kalah dalam pemilihan 2006 untuk Hamas, kebrutalannya meningkat. Pada bulan Mei 2007, orang-orang bersenjata dalam seragam penjaga presiden membunuh jurnalis Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi dan pekerja media Mohammad Matar Abdo. Itu adalah eksekusi yang dimaksudkan untuk mengirim pesan yang jelas kepada mereka yang menyaksikannya.
Ketika Hamas mengambil alih, pemerintahnya juga memberlakukan pembatasan pada kebebasan pers, tetapi penyensorannya tidak konsisten. Suatu ketika, saat mendokumentasikan divisi polisi baru, saya diperintahkan untuk menunjukkan foto saya kepada seorang perwira Hamas sehingga dia dapat menyensor gambar apa pun yang dianggapnya tidak sopan. Saya sering berhasil memotong pembatasan ini dengan menukar kartu memori saya sebelumnya.
Para petugas tidak menyukai siapa pun yang mengesampingkan perintah mereka, tetapi alih -alih hukuman langsung, mereka menggunakan drama kekuasaan kecil – investasi, pencabutan akses, atau provokasi yang tidak perlu. Berbeda dengan PA, Hamas tidak beroperasi dalam sistem koordinasi dengan pasukan Israel untuk menekan jurnalisme, tetapi pembatasan yang dihadapi jurnalis masih menciptakan lingkungan ketidakpastian dan sensor diri. Setiap pelanggaran di pihak mereka, bagaimanapun, disambut dengan kecaman internasional yang cepat – sesuatu yang jarang dihadapi PA, meskipun penindasannya yang jauh lebih sistematis.
Setelah kehilangan kendali atas Gaza, PA mengalihkan fokusnya ke Tepi Barat, mengintensifkan kampanye penindasan media. Detensi, penumpasan kekerasan, dan pembungkaman suara kritis menjadi biasa. Kolaborasi mereka dengan Israel tidak pasif; itu aktif. Dari pengawasan hingga kampanye kekerasan, mereka memainkan peran penting dalam mempertahankan status quo, menahan segala perbedaan pendapat yang menantang kekuatan dan pekerjaan mereka.
Pada tahun 2016, kolusi PA menjadi semakin jelas ketika mereka berkoordinasi dengan otoritas Israel dalam penangkapan jurnalis terkemuka dan advokat kebebasan pers Omar Nazzal, yang telah mengkritik Ramallah tentang bagaimana ia menangani dugaan pembunuhan warga Palestina Omar al-Naif di kedutuhannya kedutobanya Omar al-Naif di kedutuhanannya Omar Al-Naifnya di Bulgaria.
Pada 2017, PA meluncurkan kampanye intimidasi, menangkap lima jurnalis dari berbagai outlet.
Pada tahun 2019, Otoritas Palestina memblokir situs web Quds News Network, outlet media yang dipimpin pemuda yang telah mendapatkan popularitas yang sangat besar. Ini adalah bagian dari larangan yang lebih luas yang diberlakukan oleh pengadilan hakim Ramallah yang memblokir akses ke 24 situs web berita lain dan halaman media sosial.
Pada tahun 2021, setelah kematian aktivis Nizar Banat yang kejam di tahanan PA memicu protes, pasukannya berusaha menindak jurnalis dan outlet media yang menutupi mereka.
Dalam konteks ini, prospek PA yang kembali ke Gaza setelah perjanjian gencatan senjata menimbulkan kekhawatiran serius bagi wartawan yang telah mengalami kengerian genosida. Bagi mereka yang selamat, ini bisa berarti bab baru penindasan yang mencerminkan sejarah penyensoran, penangkapan, dan menahan kebebasan pers.
Terlepas dari ancaman besar yang dihadapi wartawan Palestina dari Israel dan dari mereka yang berpura -pura mewakili rakyat Palestina, mereka bertahan. Pekerjaan mereka melampaui batas, mencerminkan perjuangan bersama melawan tirani. Ketahanan mereka berbicara tidak hanya untuk tujuan Palestina tetapi untuk perjuangan yang lebih luas untuk pembebasan, keadilan dan martabat.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
(Tagstotranslate) Pendapat (T) Konflik Israel-Palestina (T) Israel (T) Timur Tengah (T) Palestina
[ad_2]
Sumber: aljazeera.com
