Trump menyarankan dia ingin pembersihan etnis di Gaza. Apakah itu layak? | Berita Konflik Israel-Palestina


Washington, DC – Adegan kegembiraan dan reuni yang penuh air mata sedang berlangsung di seluruh Jalur Gaza, karena ratusan ribu orang yang dipindahkan berbaris kembali ke rumah mereka di utara wilayah.

Gencatan senjata yang rapuh setelah perang 15 bulan di Gaza memungkinkan pengembalian. Tetapi ketika para pendukung hak berasal dari kasus pemindahan terbalik yang jarang terjadi dalam sejarah Palestina, Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah menyerukan untuk mentransfer seluruh populasi Gaza ke Mesir dan Jordan.

“Anda berbicara tentang mungkin satu juta setengah orang,” kata Trump kepada wartawan. “Kami hanya membersihkan semua itu dan berkata: 'Anda tahu, ini sudah berakhir.'”

Analis mengatakan proposal Trump akan berarti pembersihan etnis, tetapi tidak mungkin terwujud, mengingat realitas geopolitik di wilayah tersebut.

Yousef Munayyer, kepala program Palestina/Israel di Pusat Arab Washington DC, mengatakan pernyataan “keterlaluan” Trump harus dikutuk karena melanggar semua norma dan hak dasar.

Dia menambahkan, bagaimanapun, itu juga harus diambil dengan tingkat skeptisisme.

“Trump mengatakan segala macam hal,” Munayyer menjelaskan. “Terkadang, mereka adalah hal -hal yang dia maksud. Terkadang, mereka adalah hal -hal yang tidak dia maksud. Terkadang, mereka adalah hal -hal yang dia dengar dalam percakapan yang dia miliki lima menit yang lalu. Terkadang, mereka adalah hal -hal yang menurutnya dia dengar tetapi disalahpahami. ”

Munayyer mengatakan gagasan pembersihan etnis Gaza bukanlah hal baru dan telah beredar sejak perang pecah pada Oktober 2023.

Tetapi pembicaraan tentang menggusur warga Palestina ke Mesir, satu -satunya negara Arab yang berbatasan dengan wilayah itu, dengan cepat ditutup oleh Kairo. Jordan, yang terletak di sebelah Tepi Barat yang diduduki, juga menolak perpindahan massal.

Kedua negara telah mengulangi posisi mereka setelah komentar Trump baru -baru ini.

“Ini bukan hanya tentang bagaimana perasaan negara-negara ini tentang Palestina atau apa yang mereka pikirkan tentang masalah Israel-Palestina,” kata Munayyer.

“Ini juga tentang masalah keamanan nasional mereka sendiri – masalah keamanan nasional eksistensial, yang benar -benar tidak dapat diminimalkan dalam diskusi ini.”

Mesir dan Jordan mengatakan tidak

Pada hari Rabu, Presiden Mesir Abdel Fattah El-Sisi dengan paksa menekankan bahwa Mesir tidak akan mengambil bagian dalam kampanye apa pun untuk menghapus warga Palestina dari Gaza, mengutip “ketidakadilan” perpindahan serta keamanan Mesir.

“Saya ingin meyakinkan rakyat Mesir bahwa keringanan hukuman atau memungkinkan pelanggaran keamanan nasional Mesir tidak akan diizinkan,” katanya.

El-Sisi menambahkan bahwa, jika dia mempertimbangkan untuk menerima perpindahan orang-orang Palestina, orang-orang Mesir akan turun ke jalan untuk memperingatkannya agar tidak bergerak.

“Saya berkata dengan jelas: Perpindahan orang -orang Palestina dari tanah mereka adalah ketidakadilan yang tidak akan kami ikuti,” katanya.

Jordan menggemakan sikap itu, dengan Menteri Luar Negeri Ayman Safadi mengatakan bahwa posisi kerajaan Hashemite “tidak dapat diubah dan tidak berubah”.

Sementara Trump telah memperoleh reputasi untuk negara-negara lain yang mempersenjatai secara kuat, para analis mengatakan Mesir dan Yordania memiliki kepentingan penting yang akan membuat menerima orang-orang terlantar dari Gaza sebagai non-starter.

Kedua pemerintah takut akan reaksi dari populasi mereka, yang akan melihat peran apa pun dalam pembersihan etnis sebagai pengkhianatan penyebab Palestina, yang tetap menjadi masalah sentral di wilayah tersebut.

Selain itu, masuknya ratusan ribu warga Palestina yang terlantar, termasuk mungkin ribuan pejuang pertempuran yang dikeraskan, dapat mengacaukan struktur politik, ekonomi dan keamanan di Mesir dan Yordania, kata para ahli kepada Al Jazeera.

Nancy Okail, presiden Pusat Kebijakan Internasional, sebuah think tank yang berbasis di AS, mengatakan komentar Trump tampaknya tidak didasarkan pada strategi nyata apa pun.

“Pemerintah Mesir, dan khususnya Presiden El-Sisi, sangat jelas dan sangat tegas bahwa ini adalah no-go; Ini garis merah, ”kata Okail. “Tidak mungkin ini akan diterima.”

Dia menambahkan bahwa Trump, seorang pembuat kesepakatan yang digambarkan sendiri, dapat mencoba menggunakan pendekatan wortel-dan-tongkat untuk meyakinkan Mesir untuk menerima warga Palestina dari Gaza, tetapi El-Sisi bahkan tidak akan menghibur gagasan itu.

“Pertama -tama, ini masalah kapasitas. Ini juga merupakan masalah legitimasi. Dan yang paling penting, ini merupakan ancaman langsung terhadap stabilitas negara, ”kata Okail.

Annelle Sheline, seorang peneliti di Quincy Institute for Tanggung jawab yang bertanggung jawab, mengatakan Jordan menghadapi masalah serupa dengan perpindahan massal.

Sementara orang -orang “harus khawatir” tentang proposal Trump, Sheline mengatakan presiden AS “mungkin tidak sepenuhnya mempertimbangkan dampak” dari kebijakan ini untuk Jordan dan seluruh wilayah.

“Ini sangat menjengkelkan karena saya sering mendengar ini, orang -orang berkata: 'Mengapa negara lain tidak mengambilnya begitu saja, atau mengapa mereka tidak pergi begitu saja?' Nah, mengapa Israel tidak berhenti mencoba membunuh mereka? Itu pertanyaan sebenarnya, ”kata Sheline kepada Al Jazeera.

Pernyataan Trump

Kejatuhan dimulai pada hari Sabtu ketika Trump mengejutkan Timur Tengah dengan seruan eksplisit untuk mentransfer populasi Gaza dari strip yang hancur.

“Saya ingin Mesir membawa orang, dan saya ingin Jordan membawa orang,” kata Trump.

Dia membenarkan sarannya dengan menggambarkan kehancuran di Gaza, setelah lebih dari setahun pemboman Israel tanpa henti.

“Ini benar -benar situs pembongkaran sekarang. Hampir semuanya dihancurkan, dan orang -orang sekarat di sana, ”kata Trump. “Jadi, saya lebih suka terlibat dengan beberapa negara Arab dan membangun perumahan di lokasi yang berbeda, di mana mereka mungkin bisa hidup dengan damai untuk perubahan.”

Dia mengatakan perpindahan itu bisa sementara atau “jangka panjang”.

Terlepas dari reaksi, Trump menggandakan proposal pada hari Senin, mengklaim bahwa ia berbicara kepada El-Sisi dari Mesir tentang masalah ini.

“Saya berharap dia akan mengambil beberapa (Palestina),” kata Trump. “Kami sangat membantu mereka, dan saya yakin dia akan membantu kami.”

Mesir adalah penerima teratas dari bantuan AS. Tetapi baik Gedung Putih maupun kepresidenan Mesir tidak merilis pembacaan panggilan yang seharusnya antara Trump dan El-Sisi.

Pandangan bangunan yang hancur dari atas
Palestina bersiap untuk mendirikan tenda di dekat puing-puing rumah mereka ketika mereka kembali ke Jabalia di Jalur Gaza Utara, pada 21 Januari (File: Omar al-Qatta/AFP)

Kita 'tidak terkendali' oleh hukum

Pernyataan Trump menandai pembalikan kebijakan pendahulunya Joe Biden yang dinyatakan menolak pemindahan permanen Palestina dari Gaza.

Namun, pada Oktober 2023, di awal perang, permintaan pendanaan di bawah Biden melayang kemungkinan perpindahan massal.

Sebuah surat Gedung Putih kepada Kongres menyarankan bantuan kepada Israel “akan mendukung warga sipil yang terlantar dan terkena dampak konflik, termasuk pengungsi Palestina di Gaza dan Tepi Barat” dan “menangani potensi kebutuhan orang Gaza yang melarikan diri ke negara-negara tetangga”.

Sheline mengatakan bahwa, di “alam semesta alternatif” di mana negara -negara Arab mungkin telah sepakat untuk mengambil orang -orang Palestina yang terlantar, pemerintahan Biden akan mendukung pemindahan populasi dari Gaza.

“Hukum internasional belum menahan Amerika Serikat atau Israel ketika datang ke Palestina – benar -benar pernah, dan terutama di bawah pemerintahan sebelumnya,” kata Sheline, yang mengundurkan diri dari Departemen Luar Negeri AS sebagai protes atas kebijakan Gaza -nya.

Dia menunjukkan bahwa undang -undang AS mengharuskan negara untuk memutuskan bantuan militer ke negara -negara yang melakukan pelanggaran hak asasi manusia.

“Di bawah Biden, jelas bahwa dia tidak memiliki niat untuk mematuhi baik internasional atau dengan hukum AS yang akan mengharuskan AS untuk memotong bantuan keamanan ke Israel.”

Pembersihan etnis dapat dianggap sebagai kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan – dan para kritikus mengatakan saran Trump tampaknya sesuai dengan deskripsi.

Pada tahun 1994, para ahli PBB mendefinisikan pembersihan etnis sebagai “kebijakan yang bertujuan yang dirancang oleh satu kelompok etnis atau agama untuk dihapus dengan kekerasan dan menginspirasi teror berarti populasi sipil dari kelompok etnis atau agama lain dari wilayah geografis tertentu”.

Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich menyambut komentar Trump pada hari Senin, dengan mengatakan dia bekerja dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan sisa kabinet untuk “menyiapkan rencana operasional dan memastikan realisasi visi Presiden Trump”.

Munayyer mengatakan Israel telah menunjukkan dengan tindakannya bahwa ia ingin mengosongkan Gaza.

“Adalah satu hal untuk melakukan pembersihan etnis dengan mengirim truk dan memuat orang dan kemudian memaksa mereka keluar dengan todongan senjata,” katanya.

“Cara lain untuk melakukannya adalah dengan hanya menghancurkan semua yang ada di sana, membuatnya tidak dapat dihuni dan kemudian pada dasarnya memaksakan masalah dengan membuat hidup di sana mustahil. Dan saya pikir ini telah menjadi tujuan orang Israel selama ini. ”

Masa depan Gaza

Munayyer menekankan bahwa rekonstruksi Gaza membutuhkan kemauan politik dan gencatan senjata permanen, bukan perpindahan populasinya.

“Orang -orang telah ada di sana sepanjang genosida,” katanya. “Mereka tidak berada pada bahaya kematian yang lebih besar sekarang karena bom telah berhenti menjatuhkan mereka. Ini jauh dari situasi yang ideal. Tetapi jika Anda ingin benar -benar memulai rekonstruksi dan menyediakan perumahan sementara dan tempat tinggal dan utilitas untuk orang -orang ini saat rekonstruksi sedang berlangsung, tidak seperti pergi ke Mars. ”

Gaza masih dalam tahap pertama gencatan senjata, yang dimulai pada 19 Januari dan akan berlangsung 42 hari. Masa depan wilayah, termasuk rencana rekonstruksi, tidak akan diselesaikan sampai bagian kedua dan ketiga dari kesepakatan.

Tetapi pertanyaan besar tetap ada siapa yang akan memerintah Gaza. Israel dan AS mengatakan mereka tidak akan membiarkan Hamas tetap berkuasa.

Bulan lalu, Sekretaris Negara Antony Blinken saat itu mempresentasikan rencana “hari setelah” untuk Gaza yang akan melihat negara-negara lain mengirim pasukan ke staf pasukan keamanan sementara, membuka jalan bagi otoritas Palestina (PA) yang “direformasi sepenuhnya” untuk memerintah untuk wilayah.

Namun, tidak jelas apakah Hamas akan menerima pasukan asing di Gaza. Selain itu, Netanyahu telah berulang kali menolak menyerahkan wilayah itu kepada PA, meskipun koordinasi keamanannya yang erat dengan pasukan Israel di Tepi Barat.

Okail mengatakan suara -suara Palestina hilang dari percakapan tentang masa depan Gaza, menekankan bahwa pertanyaan tentang siapa yang mengatur wilayah Palestina tidak boleh ditentukan oleh kekuatan AS, Israel atau regional.

“Tanpa perlawanan dan mendikte siapa yang memerintah dan siapa yang mencalonkan diri untuk pemilihan, Palestina memiliki kesempatan. Mereka memiliki surat wasiat dan mereka memiliki kapasitas untuk berpartisipasi dalam proses politik, ”katanya.

(Tagstotranslate) Berita


Sumber: aljazeera.com

Tutup